https://www.facebook.com/黃暐瀚-457915217629934/?fref=nf
誰在鄙視「民主制度」？
脫口而出的話，往往才是心裡的話。
就像走在路上，突然被冒失的人給撞倒，會說出口的話一樣。有些話，有些詞，有人說，
有人不說，不管說不說，那都是「心裡最真實」的表態。
選舉輸了，怒罵：「沒辦法假裝，不鄙視那些選民」；那如果昨晚其實贏了呢？
如果贏了，還鄙不鄙視「那些選民」？
2014年花蓮市長選舉，田智宣拿2萬8177票，贏了國民黨的對手吳施鴻（1萬7158票）足足
一萬多票。接著今年年初選總統，選立委，蕭美琴一樣在花蓮勝出。
過去的這兩場選舉，都是花蓮人的決定，當時他們選擇讓民進黨贏，有被誰「鄙視」嗎？
從2014年的贏1萬1019票，變成2016年的輸3965票，民進黨在花蓮市，等於短短兩年，流
失了快一萬五千票，選輸了不檢討為什麼不再受到選民認同，反而大辣辣的臉書嗆聲：「
我可以假裝尊重選舉的結果，但我沒辦法假裝不鄙視那些選民」。
這代表了在某些人的心中，所謂民主，就是：
「只有我能贏，你贏不可以」。
真要這樣，還選舉幹嘛？索性宣布某政黨萬年執政，人民就都不會因此遭到「鄙視」了，
多好？
「沒有大選加持」；「返鄉人潮不如預期」；「投票率不高」；「努力不夠」....等等等
等，各種原因都可以檢討，也早該掌握。選輸了不反省，還大辣辣推給「未能協助化解中
央執政爭議、未能有效監督查賄工作」，是說都已經「完全執政」，補選過程若真有賄選
，民進黨豈可不察？豈能不查？早該通通抓起來送辦，否則嚴重失職啊！
反之，如果講了半天，卻沒有對手賄選的證據，只會嘴上一直說：「一向主導買票的政黨
」，那台灣選民拉下國民黨，改由民進黨完全執政的意義，又在哪裡？
「選民是多變的」、「選民是情緒化的」、「選民是容易被煽動的」，這都對。但選民決
定選舉結果，正是台灣目前的民主價值。
如果不願接受「選民的決定」，那又何必選擇「民主制度」？
暐瀚 2016-8-28 de 台北
之前吵軍公教年終慰問金的時候，張哲琛脫口而出「別見不得人家好」，請問你有說話嗎
？沒有！
之前柱柱姐脫口說「中華民國不存在」的時候你有說話嗎？沒有！！
前幾天馬英九對偏鄉孩童教育問題不小心透漏潛意識的表示「基因沒問題」的時候你有說
話嗎？還是沒有！！！
那現在段宜康檢討選民，你說話了…
再裝啊，李姓中壢馬迷大記者！