Re: [新聞] 兆豐一路獨厚日勝生?徐佳青疑有弊

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 11:33:15
我還是舉例完再去上班
專有名詞省略 因為怕吱吱聽不懂
我只講概念
其實營建業常常會有這種問題
我有好的師傅 好的工班
但是沒有資金
我也沒有不動產 廠房機器設備 我只有優良的蓋房子人力
今天政黑市要蓋市政府
要花上200億
吱吱公司想要去投標 結果開標後得標
投標金、押標金、履約保證金要先出
中間的工程款分期驗收後才撥付,錢沒有那麼快進來
請問這些資金需求 吱吱公司老闆怎麼處理
當然是找銀行借拉 銀行說那你拿不動產來擔保好了 吱吱公司老闆名下只有2000萬的房產
擔保品價值不足
區區銀行就說:
好吧 看在你是跟政府作生意 反正政府也不會跑掉 而且你跟政府時常合作 信用良好
你簽張本票 我借你蓋市政府的資金200億
但是我借你這筆錢 你只能放在我的銀行 將來政府撥款進來的錢也只能放在我的銀行
還有三成你是不准動用的
我借你的錢你要提匯要讓銀行掌控 政府撥款進來的錢進來銀行也要掌控著
長期工程大型工程一定有分期驗收,
老闆開始找工人找廠商開始蓋 按時付廠商薪水 蓋到工程進度50億後驗收 政府撥款下來
銀行收走(你總不能等到驗收完才給工人薪水 才給廠商款項吧)
蓋到100億也是如此 蓋到200億也是如此
蓋完了
銀行拿回本金利息
吱吱市政府也蓋好啟用
老闆轉取中間獲利
工人有正常收入養家活口
這就是無擔保借款簽本票概念 帳戶是由銀行借款方掌控 可以減少授信風險
如果老闆欠廠商沒給錢 廠商來要 帳戶跟借款銀行是同一個 銀行可以先拿走
不會讓銀行有太大的風險 讓資金被債權人請求走
好多吱吱說30億好多阿
其實哪多了
真的沒見過世面
像是巨蛋那些大型建設動不動就幾百個億
哪有幾個企業承擔得起擔保借款阿 沒有這種融資借款方式
吱吱市政府沒人要蓋
老闆沒業務接
工人沒有工程作
我已經用很簡單的方式講了 聽不懂我也沒辦法
地獄貓要去上班 晚上再回來跟大家聊
※ 引述《Valverde (Valverde)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1805691
: 2.新聞來源︰ 自由時報
: 3.新聞內容︰
: 獨家》兆豐一路獨厚日勝生?徐佳青疑有弊
: 2016-08-25 08:28
: 〔記者曾韋禎/台北報導〕兆豐銀不合理的融資,不只國民黨產這一樁?民進黨副秘書
: 長徐佳青指出,兆豐銀當年聯貸百億元給日勝生後,高層就轉職日勝生,還促成兆豐銀
: 在毫無擔保下,替日勝生董事長林榮顯的個人本票發出35.3億元保證函,完全違背金融
: 市場的常規。
: 曾於台北市議員任內長期追查美河市案的徐佳青指出,當年在馬英九市長任內,將美河
: 市、南港機場、京站等三大開發案都核給日勝生;原本的合作對象,就是剛於2004年合
: 併的台北富邦銀行;然而,北富銀在多方評估後,認為日勝生的體質與能力未必足以勝
: 任,故於2006年解約退出。
: 她說,不過後來在2008年政黨輪替後,日勝生就與兆豐金簽下高達124.5億元的聯貸案
: ,創國內房產開發聯合授信之最。隨在2013年,因權益分配不公導致美河市出現交屋危
: 機,北市府要求日勝生繳交35.3億擔保金;最後竟是林榮顯個人開立本票,由兆豐銀發
: 出35.3億元的保證函。
: 她表示,當年就質疑林榮顯的個人本票憑什麼值35.3億元?若日勝生倒閉,市府豈不求
: 償無門?故曾要求市府將本票存入市庫,但捷運局卻選擇存放在保險櫃內,何其荒謬?
: 徐佳青指出,大家當時都不解,何以兆豐銀這麼勇敢,願意挺身擔保林榮顯?現在陸續
: 爆出洗錢疑雲、超額融資國民黨營事業後,才豁然開朗。關鍵人物就是蔡友才與日勝生
: 集團總管理處副執行長黃森義。
: 她說,黃森義過去都在兆豐金體系的中國國際商銀服務,從基層的業務部襄理、外派澳
: 洲任總經理,後來返回總行擔任銀行處長、企劃行銷處長、投資銀行部協理,就在2006
: 年擔任企金部協理,而交銀、中銀也在該年合併為兆豐銀。更可議的是,黃森義還在20
: 09年自兆豐銀退休後,立即投往日勝生,擔任集團總管理處副執行長。
: 巧合的是,徐佳青指出,曾任合庫總經理的蔡友才,2001年轉任中銀擔任總經理,就是
: 黃森義的直屬長官,直到2008年轉往永豐金前,都是兆豐金最高層,並於2010年再回任
: 兆豐金董座。
: 她表示,黃森義在通過史無前例的聯貸案後,就轉任日勝生高層;還於2013年找上老
: 長官,在毫無擔保下,由兆豐銀開出35.3億元的保證函,過程何其草率、浮濫,完全違
: 背金融市場的常規;更何況兆豐金還有兩成公股,若最後真的跳票,還不是慷全民之慨
: ?她認為,這個整過程就是弊端,專案小組亦應就此深入追查。不能因為市府已討回
: 35.3億元就不當一回事。
: 4.附註︰
作者: osarain (Jeremy)   2016-08-25 12:22:00
蛆蛆公司和蛆蛆銀行吧
作者: fnbest (白色)   2016-08-25 12:37:00
把跟銀行勾結搞錢講的正義凜然 怪不得馬冏會說自己清廉 哈
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 12:47:00
吱吱沒見過世面很正常 這跟政黨無關 這是商業模式
作者: fnbest (白色)   2016-08-25 12:51:00
現在又跟政黨無關囉 話都你在說 哈 當大家白癡嗎 你最行嗎
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-25 12:57:00
疑?不是在上班?
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-08-25 13:04:00
可是,兆豐金幫日勝生老闆林榮顯開出的35.3億元的保證函,是林榮顯個人為美河市案開出本票的擔保品耶,又不是拿來蓋房子的
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-08-25 13:08:00
去看醫生
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 13:14:00
有可能是用作另一個工程的擔保囉
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-08-25 14:07:00
商業模式的確如此沒錯啊 地獄貓講的是正確的商業模式不過一般常見的是幾百萬或幾千萬 個人無擔保可以貸到幾十億沒有鬼誰信 跑了連抵押品都沒有
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 14:15:00
所以我才說吱吱沒見過世面 這種破億的很常見他人跑了 資金跑不掉有屁用阿 
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-08-25 14:25:00
人跑了錢不會跑?好笑了 擔保品是會被沒收的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-25 15:21:00
有夠無知的 這種叫常見才是在鬼扯
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 15:28:00
人跑了 錢在帳戶被銀行掌握 他跑了也沒用阿:D
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-25 15:29:00
人都要跑了 還會留錢下來嗎? 有錢幹嘛跑? 有點邏輯吧
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 15:31:00
所以囉 錢被銀行掌控 人就不會跑 :D
作者: osarain (Jeremy)   2016-08-25 16:43:00
錢有被銀行掌控嗎?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 16:57:00
通常這種借款方式 銀行都會掌控帳戶資金狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com