-

跟KMT支持柱柱姐一樣的道理 可惜共和黨不能中途換柱

先先協尋speedup大

疑 麥肯大不是挺川的喔

誰當選大概都只能當一任，四年後就會被趕下台很多挺希拉蕊的是因為反川普，不是她真的有多好

川普非傳統共和黨選民愛的那種侯選人。

我以前都支持共和黨 但這次實在無法支持川普這樣的參選人

至於川普當選，大概四年美國人就受不了了，更會被Fire

就像柯屁不被深綠所喜愛一樣，然而他卻掌握了真正的民意。我強烈地支持川普先生。

我想他只有被同性戀、新墨西哥移民所討厭。他的排他政策卻獲得所有早住民包括黑人白人墨西哥人的支持。

黑人不太可能支持川普

我還是覺得川普有可能當選，也許就跟脫歐一樣勸他還是做自己吧，他民調會高也是因為做自己

川普主要的支持者 大概是收入不高的白人 男性等

共和黨的選民還是有可能歸隊的，關鍵時刻IS再助選一下以及這八年對黑人總統不能說的怨氣，還有好戲看

看布希家族最後會不會出來支持吧 雖然票不多 但是關鍵

支持某老頭的年輕選票我想也不會投給希拉里。這次的投票率也許會降低。

不投希拉蕊 但也不會投川普 可能就不投了

希拉蕊選副手還算滿成功的 找了一個搖擺州的參議員

我希粉啦！ 正義必勝！

ice大與我支持同一人還有兩個月 看那些共和黨的指標人物 最後會不會出來站台吧

川普當選的世界比較有趣

川普的財務問題 選民不會質疑嗎?

我其實不關心美帝選舉 但是川普實在太噁心受不了先不提它一出社會就跟神豬一樣靠爸這些有的沒的川普這個人根本沒有一個企業家最基本的責任感開一間倒一間 公司倒了可以換工作 美國倒了移民嗎連開個川普大學搞成詐欺式直銷 怎會有人期待這樣的一個人渣

我不會在乎他那些事情，只要他們能救得起白人中產階級和低下階級的就業，然後把墨西哥人擋住我就很開心他跟我一樣是民族主義者而且同是中間偏右的立場

一個所有賺的錢都是炒地來的懂個屁中產階級

樓上別情緒化了。

不 一個連最基本的人格都沒有的人 在意政見才叫蠢

我是不清楚啦。基本上我不支持立場偏向財團的人。

如果這種人選得上 我看王又曾陳由豪也好從政了

即便他是共和黨籍。反正這種人的選票也不多。

王又曾已經沒機會再從政了

反正政見隨便騙一騙就有人信

民主黨親中，我投不下去

希拉蕊剛好是民主黨當中 立場沒那麼親中的人

你會挺扁還是挺連宋？

民主黨親中？我是聞所未聞。

但是川普本人可能一個轉身就去幫習近平吸屌

希的國際戰略政策都是支持重返亞太的圍堵政策。

民主黨跟共和黨誰比較反中？這是基本常識

季辛吉哪個黨的？

以反中來講反而希拉蕊看起來比較對中國沒那麼友善

美國其實是看個人 雖然與台斷交的卡特是民主黨

白人至上的政黨，一定比較反中

我相信白人至上的政黨不會產生歐巴馬這種人

川普剛好相反，是戰略上親中，但經濟政策反中。

希拉蕊當初副手不挑Warren和Brown等等立場接近Sanders，部份原因也是因為寄望川普的反催票實力

而川普在我眼中既沒有信用也沒有能力 後者更嚴重

我一向也都對共和黨比較有好感 像麥肯我就覺得不錯但是羅姆尼跟川普實在齁.....

過去的民主黨 大概可拿到八九成的黑人選票 如DC

選人不選黨，這是不可能的。候選人物可能不受黨的影響

而且羅姆尼至少在經營方面是很有才幹的 不像川普

Romney還算在正常的範圍內

不可能

美國的白人比例逐年下降 共和黨未來越來越不利

白人至上主義雖然政治不正確，但有他的某些附加價值

所以你不覺得羅姆尼是王又曾陳由豪型的商人？

他有把公司搞垮脫產自己爽嗎？ 沒有啊

羅州長沒做得那麼明顯

但是川普紀錄可就族帆布吉備載了

川普雖然爛，但因為畢竟是共和黨，我相信不敢過份的傾中歐巴馬以我的標準就是親中賣美了

連公司都經營一間倒一間的廢物是經營個屁國家

歐巴馬怎麼會親中？真的是很奇特的論點。明明就是在圍堵中國。

歐巴馬支持的繼任者，即使不傾中，也只是表面的

老歐第1任就開始調整國防外交政策了。

有色人種都不希望中國太弱小

奇怪 明明就準備在重返亞洲也被扣親中?

共和黨才是骨子裏反中

你的標準很亂啦。一個是反中，另一個是更反中你不能夠因為民主黨比共和黨稍微不反中，就說它親中

歐罵罵親不親中還可以討論 講希拉蕊有點莫名其妙

美國人哪有親中的啊？

我認為不夠反中就是相對親中

我的標準，蔡英文柯文哲親中，阿扁反中

算了吧。你。

引用紐時的報導......紐時忠實讀者的意見有啥好看的

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

然後故意無視KMT 真是標準中間選民

KMT=中

這種我2004投阿扁 但XXX實在投不下去的爛戲也十年

NYTimes下面的FB評論都是被酸爆的，只有D黨鐵粉會認真

Scion現在支持誰?我今年投給蔡英文 兩次都是689

有點意外 想說你應該會投2.0

朱立倫帶職參選 所以不必投他

麥肯大立委今年頭誰啊

不過老實講我上次看到你可能是麥肯在選舉的事了 XD

蔡當總統 朱繼續當市長 皆大歡喜

不知不覺也八年了

立委在北市三選區 投給有政黨的人2016應該有不少淺藍投給蔡英文

我現在看戲心態，我對希拉蕊的惡感還是比川普高一點就是了兩個都不喜歡，但如果必須有個人當總統..川普可能好一點

美國這次兩黨不知道怎麼選的 選出兩個不受歡迎的來大對決不過個人還是認為總統多少要有點政治經歷 好歹當個議員再來選

希拉蕊我覺得算安全牌吧 上次他黨內總票數不是還贏他不出線我才覺得奇怪我都覺得阿六就是討厭他才會一堆人挺川的

對 八年前她的初選普選票其實是比歐巴馬多的

投給蔡英文就不叫淺藍了啦。已沾染綠的色彩。總統不投給民進黨是底線。

哈 我沾染了綠的色彩XD

反正顏色光譜也會退化，我不覺得意外。

不過以個人魅力來講我看希嬸差不多跟小英比爛的

這次實在是國民黨的選戰打得太亂 很多藍民投不下去吧

靛色的賣肯

我以前也是支持美國民主黨是希的鐵粉，但12年後就轉成共和黨了。

國民黨如果要繼續死抱著九二共識 選票會越來越少

美帝政黨跟我無關 我只是純粹太討厭川普罷了

不過我轉了，就不會再換了。票少沒關係，是鐵票。

我相反 從雷根時期就開始支持共和黨 一直到2012很小的時候看到卡特OC宣布與ROC斷交 當時很討厭民主黨

那小布希你怎麼看

國民黨需要的是有遠見人的票。和中國統一本來就是大勢所趨，不得不然。

現在看起來民進黨似乎是要往中間走 去搶以前淺藍的票然後把深綠票讓給時代力量

國民黨回不去了啦，要丟掉支持很簡單，要取得支持很難

即使國民黨長期不執政，我也覺得沒有差別。反正遲早要被統一的。

我倒覺得現在的年輕人對中國越來越沒感情

就是所謂的天然獨 連我的兒子都對中國完全無認同

沒感情就是李登輝去中國化的關係。才不叫天然獨，那個都是人為灌輸的獨立思想。

哇 已經有兒子到了認不認同中國的年紀了啊

因為這就是對現況的表達

只有天然統，和人工獨XD這個看台灣史就知道了。台灣文化協會的領袖們都是統派的。

反正你兒子有很高的機率要靠中國吃飯的。主觀的情感和客觀的經濟現實不一致是你們內心要去處理的。XD我就沒這問題。就跟綠色台商一樣。或是綠色醫生一樣。

經濟上會趨統 但政治上會趨向另一邊

人在中國，心是台灣，標準的人格分裂症。XD偏偏自已的行為是在幫助中國經濟起飛。

不曉得最後蔡英文對於中共一直提"九二共識"會有甚麼對策

然後再來對付台獨。標準的自相矛盾，作法自斃XD白癡綠色台商們難道對於自已的行為在幫助中國而沒自覺嗎？我想也是無奈而已。去過內地工作的人或正在工作的人哪一個不是在中國貢獻自已的產值？偏偏又不會把財產全部匯到台灣來。卻又繳稅給中國共產黨，幫他們建軍。某種意義上，綠色台商的助力比我這種紅統派來得大。

川普不會當選的 畢竟美國還是比較成熟平平亂講話 在呆丸這種文化中就是會選出柯猴子

柯文哲只是當市長而已 要選總統得更慎重一點

歐巴馬就我這個外人看來還不錯，雖然社會問題沒解決，但窮死了俄國人、讓委內瑞拉崩潰、和古巴建交，經濟也確實在好轉

雙重賽局，跟連D一樣....

希拉蕊會當選啦~ 根本是沒有對手的現在共和黨就像116的KMT 在拚議員席次 總統早就放棄了所以你看一堆議員跟川普切割 因為他們在地最清楚選舉要票阿!~ 跟川普混在一起 就是掉票所以不但要不支持 甚至要公開聲明反對 以跟川普做切割希拉蕊會出線 最重要原因是歐巴馬明星鋒芒蓋掉了所有人民主黨新招牌就是卸任的歐巴馬

跟垃圾KMT好像 不過KMT是女人