Re: [討論] 千元菜和五百元便當,應如何看待?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-08-14 10:45:13
: → nina0577: 20幾年前痛打連戰吃500元便當的 看起來到很有效 08/14 10:22
沒錯,20幾年前痛打連戰500元便當的很有效。
那個時候是主流與非主流之爭,主流派是李登輝,連戰在這邊。
非主流派則是趙少康為首的新國民黨連線,後來取名叫新黨。
打連戰也就是打李登輝那派,最強火力的就是新黨這群,當時他們如日中天呢。
附帶一提那個時候民進黨才成立不到十年,1993~1996的黨主席是施明德。
至於為什麼二十年後,連戰、新黨、施明德都站到一起,這也是歷史的不可思議XDDD
啊,也許這些東西反串9.2都不知道就是,畢竟已經二十幾年了,沒讀書的人不懂。
WIKI有簡單解釋一下,但反串9.2還是不會看吧:
http://tinyurl.com/hccjpg6
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 10:47:00
連戰吃500元便當的時候 台灣最大BBS站 Ptt都還沒誕生
作者: TradePau (Ryan)   2016-08-14 10:49:00
須考慮通膨
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 10:51:00
1995年一個500元便當 折合2016年便當 該算是多少錢?
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-14 10:52:00
沒有PTT,民進黨當年辦街頭演講是萬人空巷好嗎?真以為沒有綠色媒體,你知道沒有轉播的街頭演講,他們可以散播多少謠言,講多難聽的話,民進黨沒有炒作500元便當??少在那邊裝清純了...
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 10:54:00
萬人空巷 結果民進黨的省長選舉 還輸給國民黨宋楚瑜
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-14 10:55:00
不要忘記還有地下電台哩...是裝清純,還是騙年輕小朋友..陳定南選不贏,也要怪國民黨喔?民進黨和李登輝的關係,類似時代力量和蔡英文的關係
作者: acln0816   2016-08-14 10:56:00
那「現在」在提500元便當的人是...
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 10:56:00
地下電台?? 1990年代的年輕人都聽中廣流行網啦
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-14 10:57:00
你真以為民進黨不會趁機吸血長大嗎?? 黃國昌不想長大嗎?
作者: acln0816   2016-08-14 10:57:00
不過這話題其實蠻無聊的...
作者: gogen (gogen)   2016-08-14 10:57:00
20萬的腳踏車跟40萬汽車比,說汽車奢華???
作者: acln0816   2016-08-14 10:59:00
從板上ID來看 拉500便當救援的怎麼看都不像9.2反串耶
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-14 10:59:00
連于美人都出身地下電台 我小時候也上過地下電台當來賓哩各位覺醒青年小朋友,不要以為沒有PTT,民進黨就弱到毫無發聲管道,民進黨是衝撞出來的,人家會鑽得縫多得很呢...
作者: acln0816   2016-08-14 11:01:00
看看腳踏車與汽車的比喻 那位仁兄怎樣也看不出是9.2吧綠的9.2倒是有可能呵呵 看來你也發現了...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-14 11:02:00
大叔你好
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-08-14 14:05:00
500元便當是椰林的時代呀,連線板還有個淡江的台派說連戰才是李登輝的繼承人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com