作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:21:10柯的民調從兩年前初上任時的居高不下變成六都墊底,
且是唯一不滿意度高過滿意度者,
這當中出了甚麼樣的問題? 不妨好好探討
柯做的不好嗎? 當然不是,相較於過去馬郝的惡搞,柯做的事比他們多了不少,
問題出在哪? 恐怕跟之前馬英九幹總統時一樣,對於民意沒有很尊重,
比如說一個政策丟出去,人民有支持也有反對聲浪,政策不是不能做,
當然也不是有人反對就不要做,問題在於你必須傾聽反對者的聲音,
就算稍微尊重一下也好,爭議的政策該花時間解釋就解釋,人民的感受就不一樣了,
可偏偏柯做了一個爭議的政策,卻又不跟民眾解釋清楚,難免讓人覺得他在硬幹
還有就是他的嘴巴常常管不住,俗語說惜字如金,講話要很小心,
可偏偏柯就是常常講些有的沒的,想要炒作的媒體剛好就不放過,
再來就是大巨蛋,現在大巨蛋停工那麼久,內部也鏽蝕,
停工那麼多天演變成另一種浪費,大巨蛋的事若要解決,
該尊重專業還是要尊重專業,而非一廂情願,主觀想法...
畢竟事情沒有絕對對與不對,也沒有所謂絕對正確的答案,
更多情況你只能找出最佳解......
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-24 12:22:00主要媒體操作+柯黑帶風向好嘛！
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:23:00專業是誰的專業？不按圖施工兼行賄犯的遠雄嗎？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:23:00大巨蛋的問題跟當年阿扁幹市長時遇到木柵線問題有些像.
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:24:00爭議的政策，你講出來聞香一下啊，柯有硬幹過什麼政策了。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:24:00有人會覺得阿扁當年沒拆木柵線是錯誤決定.他可以選擇拆
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:25:00哪次反彈大，他沒聽從民意停止或修改的，硬幹在哪？有像執
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:25:00問題是拆這檔事茲事體大....耗費成本時間更加驚人
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:26:00政黨這樣想對勞基法修改這樣護航兼快速過關的，講幾個出來
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:26:00最終他是選擇改善檢查確認沒問題後營運..這當然不一定對
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-24 12:27:00可是在當時進退兩難的背景下這已經算是最好的解決方式了
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:27:00看看。
作者:
vow70 (許願)
2016-07-24 12:29:00阿扁的處境還比柯好一點，柯可是被藍綠政客、媒體圍毆的。
成熟的政治人物會拿報紙蓋住,等到有人踩到後第一個跳出來說那一泡屎不是我拉的
作者:
shoe 2016-07-24 12:30:00很多東西都在動，做出來需要時間，到時候民眾自然會感受到
一句話監察院39項缺失遠雄改不改? 那是遠雄的問題啊
作者:
clw8 (全新的開始)
2016-07-24 12:31:00噓
作者:
shoe 2016-07-24 12:31:00會上PTT的資訊接收比較快，在這邊的評價已經翻轉了真的有在做事大家還是會看的到
作者: saisai34 2016-07-24 12:53:00
沒有甚麼複雜的理由,就擋人財路而且國民黨已垮不需要他
作者: saisai34 2016-07-24 12:54:00
佔著位置,政治最後終究是為利益服務,柯p太乾淨沒法合作
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-07-24 13:18:00柯P成事不足，敗事有餘，白目亂搞比馬郝不做事更糟糕政務完全無法推動，只能拆東西和跟市井小民收費，乾淨導致無能，乾淨有用嗎？
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-07-24 13:37:00環南市場、第一果菜市場、大龍國宅改建，忠孝橋引道、忠孝西路公車專用道、社子島開發，這些過去累積幾十年的怎麼沒有一個市長能做到?柯p真的很無能，結果專做硬的事那個說會拆的，市議會舊址、專用道、引道、萬華印刷廠等這些也都能拆阿，為甚麼過去市長不想辦法去拆?還留給柯拆?那幾個都更，看看文林院發生郝就縮了，結果柯上來後的都更那幾個卡了多少年的都更、海砂屋改建，現在都開始動工~~然後史上唯一勞檢局拼命扯長官後腿，拼命勞檢就為了勞權然後柯p力挺賴勞檢，結果害柯p被財團跟媒體藍綠圍剿幫市井小民爭取合理勞動權利、加班費，結果是無能收市井小民費用，請問是跟市井小民收了甚麼費用?唯一漲價不就UBIKE前30分鐘免費被取消，還收5元提升周轉率其他漲價，不就貓纜漲價減少損失，台北市民還是原價而且柯p更蠢的事，去碰沒人敢碰的台北交通，都市規劃錯誤台灣整體規劃失敗導致的重北輕南，他也要想辦法去改善
推j大 比較有砍的是敬老金 但那不該砍嗎 低收也沒砍阿
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-07-24 13:47:00我還沒講到敬老金，全台也就他在砍，拿去做老人等長期性設施，用一個排富省下的錢去蓋長期性設施，做長遠規劃的人會去得罪選民，大概也就只有他了，所以說他真的沒想連任~~
作者:
shreka (lem)
2016-07-24 13:49:00花博本要8億蓋館 結果柯擋 也算擋人財路 人家褲子都脫了XD
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-07-24 13:56:00作者:
jfcjjl (阿福)
2016-07-24 15:23:00p大三立這樣已經算友善了，至少還有講省七億要拿去幹嘛~如果是tv85大概不會有這段，再補槍"省小錢花大錢"之類的話
作者: Wilsly (鬼) 2016-07-24 15:26:00
柯P就是做的不好，哪那麼多腦補啊
作者:
Ace100 (ace)
2016-07-24 15:35:00不用講得阿扁是神 阿扁堅持木柵線要用當初也是被林瑞圖罵翻 但最後北市府還是賠馬特拉十幾億但沒阿扁堅持捷運應該已經再見