台北市選民結構與台灣多數認知差距很大
1.工商結構占據很大的選民人口
2.老人人口眾多
3.藍綠比例很懸殊
4.公務體系龐大
5.族群分佈很鮮明
柯P對抗的不是什麼"官方文化"
而是既得利益者
樣樣都是斷人財路的創舉
多數人認為是做對的事
但到了台北市就很容易犯錯
因為侵犯了他人的既有利益
斷人財路，猶如奪妻之恨、殺父之仇，不共戴天
除非是有強勢力量打破這種現狀
或者如1994年的台北市長選舉
不然台北市的市長真的都是馬、郝之流
他的優勢就是選舉錢是選民給的
不需要跟財團低頭
社會低層選民支持他+綠營選民+中間理性選民
下次選舉他還是很可能會上
但他要懂得運弱時要縮、勢強時要衝
不能一直衝這樣會磨損他的聲望
※ 引述《Apudo (阿噗豆)》之銘言：
: 柯P在對抗 台灣的"官方文化" ，並不是在對抗國民黨也不是民進黨!
: 過去的公務員，不是依法行政，是依"老闆"，法如果不例財團，老闆會想辦法改或鑽
: 柯P目前所做的，哪一點不是在依法行政
: 大巨蛋，安全第一為前提，錯了嗎 ?
: 遊覽車出事不就是不依法行政，法規不合時宜，傭金併入團費不就是鑽法!
: 砍敬老金錯了嗎 ? 這明明是多得，沒有這筆錢基本生活可以過!
: 這好比是，退休公務員可以領三節獎金，還有年終獎金，若加薪3%，退休的也有份!!
: 加強勞檢，老實說這就是確實依法行政阿!
: 國民黨執政，我看到的是，不是靠"專業"不是靠"能力"，而是靠"人脈"
: BOT原來簽約後可以改設計圖，可以改回扣比例，可以改東改西，配合得標者!
: 如果台灣所有遊戲規則都符合公平正義，就會發現一堆企業及廠商都是廢物，完全沒能力
: 柯P做的，只是依"常識"執政，只是強調"公平正義"，這不就是做人最基本的信念嗎
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: : 我自己是台北人，我覺得還ok呀，
: : 比郝會蓋好太多了，
: : 可是民調卻直直落，
: : 實在搞不懂為何會這樣，
: : 大家覺得柯文哲做得好不好呀?