民進黨雖然在2006年宣布解散派系
但也不過使得派系運作地下化 黨內還是一堆派系彼此明爭暗鬥
而身為當今最強大的新潮流系 從桃園鄭文燦、台南賴清德、高雄陳菊都是
六都中就包辦三個 什麼美麗島系、蘇系、謝系、一邊一國連線根本完全不能比了
長期看下來的觀察是 新潮流系似乎很會招募年輕人、並加以提攜
讓這些後輩從助理開始做起 再到議員或局處首長 最後再到立委和縣市首長
不搞個人獨裁 而強調彼此分進合擊 最後蠶食民進黨內的各項職位成為最大派系
至於他們的主張 早期與社運團體合作、並推動"台獨黨綱"的增訂 顯然是深綠代表
但後來好像愈走愈中間 阿扁執政末期甚至還就有八位被深綠被冠上親藍的"十一寇"
現在好像只剩賴清德主張台獨 其他都改走中間路線了
以上是我自己的觀察
我比較好奇的是 新潮流現在比較具體的理念是什麼? 難道只是個關係利益團體嗎?
有沒有新潮流系的八卦?

DPP的新撰組

講白一點相對投機/務實 看你怎麼想實務的操盤跟議題掌握遠高於其他派系的思維跟行動力

理念:能打贏選舉的手段，就是好方法

沒有僵固的意識形態 怎樣有票就怎麼倒

洪其昌，沒多久前才被踢出派系，感覺利益導向，理念？

新潮流的理念: 壯大派系，逆我者亡

不知道，覺得很謎。世人評價都很差，但是他們的首長像是胖燦、賴神、陳菊，真的都很強很優秀啊。你說其他系的...講真的兩光的還不算少

魏明谷也是新潮流，但他評價...

在黨外時期的時候新潮流是左獨九零年代以後就轉以誤時為導向了

$$

你可以說新潮流是小民進黨 或是民進黨就是大新潮流現在民進黨培養人才就是學新潮流那套 而且越來越朝由政治明星帶領 而是集團決策看風向改變

一直以來的印象是善於奪權和養敵自重 坦白說不算正面

台灣獨立, 群眾運動, 社會民主主義

利益導向吧

中國要是攻入台灣，新潮流絕對是第一群去迎接王師的人

說到喜迎王師支持李全教那群新系政敵不知道算不算第一人？

記得有人形容新潮流是民進黨中的國民黨？這是為捨？

那條路就歪歪的 整合有什麼不好...*推錯篇

新潮流最重要核心價值有幾點1. 新潮流的立場會一直變 不是說聽誰的2. 新潮流派系的利益等同民進黨的利益