※ 引述《oleander (一見發財)》之銘言：
: 公務員協會目前的官方態度就是我照制度來
: 要錢免談要命一條，你們這些草民有辦法，就來搞革命
: 我們公務員就是吃定你們這些沒骨氣的台灣人
: 況且不要被這些高階公務員騙了
: 公務員除了現金薪水以及退休金之外，還有很多隱藏性的福利
: 例如不被競爭的就業及晉升保障，以身份敘薪而非以能力或產值
: 光這了條就可以折很多現金了，讓公務員本俸津貼打個八折都行
: 還有年功俸這種鳥事，反正爛官只熬資格一樣加薪，政府績效有每年都好嗎？
: 子女教育補助，員工訓練這種東西就更不用說了，訓練成果跟鬼一樣
: 聽過的很多看到的很少
: 不過公務人員訓練中心開了這麼大一間，大到可以包給福華
: 還要花錢養御用學者給這些公務員上課，還有進修補助這些事情，結果補助錢讓教授賺
: 讓公務員加薪，人民得到什麼，服務品質有比較好嗎？
: 更別說高階事務官幾乎吃喝拉撒睡都可以打在國家帳上，跟慣老闆吃公司喝公司的意思一樣
: 這些其實都是人民的稅金養出來的
: 這些都是公務員協會不會跟你說的，他們只會說要改就一起改，不要只針對公務員
: 他媽現在就是只要針對你公務員怎樣！不然還有給哪群人的薪水回報這麼少的
: 公務員協會要是普遍支持這種立場，那可以把他們趕出會場了，有結果再通知他們啦
你講了這麼多
就是不講怎麼改才比較合理
這樣有什麼意義?
又合理的定義是什麼?
我覺的都可以改啊
請問一下
該如何改到大家沒話講?
你只是罵他們一堆福利
可是怎麼不講他們也一堆的限制呢
所以我的建議是，到底怎麼改會是合理的
要提出說明啊
不是只會罵罵罵
那有什麼意義啊?
台灣就是長時間在這種只會罵，不會有建議的情況下變成鬼島的
每個人都眼紅別人
可是也只是眼紅別人
又說不出具體的東西來合理化一切
會罵有什麼了不起的啊
還真是無聊的