[轉錄] 洪慈庸FB

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-07-16 00:07:51
https://goo.gl/4Szs39
非常無奈。人民的時間與納稅錢,在國民黨眼中竟是如此廉價。
 
國民黨為了杯葛不當黨產處理條例,提出近300案無理的議程變更,嚴重拖延議事。這一
胡鬧,選罷法、集遊法、空污法等重要議案全部無法進行,空轉到現在晚上12點了都還耗
不完。
 
不知該說是噩夢成真,還是噩夢還沒醒?但無論如何,在民意最高殿堂中,竟還有為了政
黨私利,而選擇與人民站在對立面的立委,這就是台灣人最大的噩夢。
35席真的是太多了……
作者: clw8 (全新的開始)   2016-07-16 00:08:00
國民黨學民進黨的之前民進黨怎麼霸佔主席台?洪委員忘了?
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-07-16 00:10:00
感謝1f玻璃心示範 掃地阿姨換你出場了
作者: OxfordGOD (牛津神)   2016-07-16 00:10:00
35席真的很多 降到五席好了
作者: Afae (南悠一)   2016-07-16 00:11:00
300案 加班表決也要撐過去 半數席次給假的啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:12:00
1案要6分鐘 最多只加班到12點
作者: eri743649 (eri743649)   2016-07-16 00:12:00
民進黨在鬧的時候你洪小姐在約會嗎?
作者: nitk376 (瓦拉米)   2016-07-16 00:13:00
會期12點結束 無法拖下去
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-07-16 00:13:00
學民進黨的,咬他啊
作者: dritcritx   2016-07-16 00:13:00
原來洪小姐那時候就當到立委了......
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:18:00
以結果論來說 民進黨霸占主席台 反而席次變多國民黨可以學說不定有用喔
作者: clw8 (全新的開始)   2016-07-16 00:19:00
cen大有道理!
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:19:00
也要看是擋甚麼法案 才有用
作者: lockall   2016-07-16 00:19:00
XDD
作者: BelaTarr (森)   2016-07-16 00:19:00
為了黨產占主席台 KMT一到選舉一定不敢提 哈哈
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-16 00:20:00
國民黨再繼續玩繼續搞,不要不長眼到時死得很難看
作者: nitk376 (瓦拉米)   2016-07-16 00:20:00
臨時會看敢不敢佔領主席台 我猜不敢
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-07-16 00:23:00
某人都不會看議題只會說人在鬧唷
作者: jess730612   2016-07-16 00:24:00
臨時會要來了 KMT沒招了衷心盼望去佔主席台幹一架
作者: joe00477 (Jimi)   2016-07-16 00:24:00
呵呵 人民選出來的 只有5席就閉嘴
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:25:00
KMT可憐到只能欺負小黨了
作者: zzLin (zzlin)   2016-07-16 00:27:00
為什麼更重要法案不先排呢
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-16 00:28:00
的確是學民進黨的 時代這新手政黨久了就習慣 推一個法案被技術杯葛很常見
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:28:00
雖然不太好 我蠻期待臨時會打群架的說...
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-16 00:28:00
因為KMT排了300個提案又自己否決
作者: lerss (Roy)   2016-07-16 00:29:00
雖然很辛苦,但我很感謝也很支持KMT的作法,請他們再加油
作者: jess730612   2016-07-16 00:30:00
七八十個打三十五個一定很精彩 KMT加把勁護黨產阿
作者: centra (ukyo)   2016-07-16 00:31:00
我覺得應該用單挑的 跟古代一樣叫陣
作者: wanderwolf   2016-07-16 00:36:00
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-16 00:40:00
臨時會要拼不當黨產,促轉條例,一例一休... 應該很刺激,好想找不同角度的直播(最好有台下全體委員),光拍主席臺好無聊。
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-16 00:41:00
其實過去立院就是這樣一直運作 不然馬英九幹嘛跳腳無論席次多寡 被拖延很常見 就是所謂國會空轉
作者: jess730612   2016-07-16 00:43:00
要找不同視角的只能找 有登記的公民記者直播
作者: ERIE34 (白鶯草)   2016-07-16 00:45:00
Dpp好歹是用在正經法案上 kmt是用來護黨產要笑死人喔www
作者: andy199113 (Andy)   2016-07-16 00:48:00
她是誰阿?
作者: ians20025 (P R)   2016-07-16 00:51:00
人家是國會議員,樓上又是誰?
作者: Roger5566 (我難過)   2016-07-16 00:55:00
過去八年都睡著了
作者: lockall   2016-07-16 00:57:00
不得不說洪慈傭真是進步神速
作者: tomchow76   2016-07-16 00:58:00
kmt既然會學dpp 以後就不要罵人民退黨、暴力黨因為你們自己也幹一樣的事~
作者: SurfacePro4 (Surface Pro 4)   2016-07-16 01:00:00
andy你又哪位? 不當黨產條例是在怕什麼? 乾乾淨淨怕什麼呢^^幫這種黨國餘孽說話是有什麼好處?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-16 01:20:00
真的很可悲 有這種國會議員 還有無腦藍粉相挺
作者: closer666 (以下犯上)   2016-07-16 01:20:00
垃圾國民黨,舔共無敵,腦殘藍蛆
作者: radiwei (little bear)   2016-07-16 01:49:00
Andy洪慈庸是台中第三選區潭雅神后的新科立法委員,以一萬五千票,全區制霸的結果大勝對手楊瓊茵,目前粉絲團的人數逼近30萬,民意代表裡面最多,請問閣下又是誰?
作者: turtleaoc   2016-07-16 01:54:00
如果國民黨是用這種方法阻止ㄧ例一休 保證評價不同那時後才有資格嗆學民進黨為黨產真的是難看無恥至極
作者: rogerlarger (宅)   2016-07-16 02:10:00
為了黨產!奇怪有些人是瞎了狗眼嗎?
作者: shinway   2016-07-16 03:09:00
霸佔 技術性杯葛 .... 重點是法案內容啊
作者: PPLsea (人海)   2016-07-16 04:19:00
以前怎麼不罵民進黨?!
作者: zeelock   2016-07-16 04:59:00
國民黨最像樣的一次杯葛,是為了自己的黨產!
作者: lion198 (n/4)   2016-07-16 05:09:00
這是滅黨條例 當然杯葛
作者: ysn1009 (SS)   2016-07-16 05:40:00
35席真的太多了....
作者: cpkjacky (hamo)   2016-07-16 06:34:00
有些人的意思是,之前民進黨霸佔主席台,是為了民進黨自己的黨產?
作者: bakaka (阿益)   2016-07-16 08:17:00
kmter的說法就是“以前民進黨也這麼幹過阿“,但是kmter不敢說 兩黨的目的不一樣, 他們只能用手段相同來混淆視聽
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2016-07-16 08:27:00
怎不說你們的菜老大之前怎麼杯葛的
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-07-16 09:46:00
修法不要亂提案或總量限制如何,8年後也不用看另一邊在癱瘓
作者: joyi (喬依)   2016-07-16 10:30:00
說得真好!愛癱瘓議會的都是一堆垃圾!
作者: JustInn (就是硬)   2016-07-16 10:50:00
只不過學綠委而已就崩潰
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-16 10:57:00
說好的沉默多數帶風向還帶輸XDD
作者: qm21   2016-07-16 10:58:00
低能洪慈傭無誤 民進黨癱瘓就裝死= =
作者: roy53 (R)   2016-07-16 11:04:00
民進黨現在有嗎?一直扯之前國民黨以前一槍就給你死了
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-16 11:06:00
作者: natto0415 (豆)   2016-07-16 15:28:00
噗,民進黨用700條提案杯葛怎麼沒出來吠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com