台灣不會強調U形線..
因為堅持U形線把南海圈這麼大一塊地有點不合常理又不符現實，
實質上也不可能真的這樣搞(即使是中國也一樣)..
對南海諸國來說也是受不了..
所謂將心比心，己所不欲勿施於人，
這應該是台灣人最能體會的:
中國把台灣硬劃在PRC裡面，卻沒有一天治理過...
就是這種感覺..
※ 引述《YusaAoi (YusaAoi)》之銘言：
: 社論》政府應堅守U形線 保住兩岸互信
: 2013年菲律賓向海牙國際法庭常設仲裁法院提出南海仲裁案，將於今天宣布裁決。我們呼
: 籲蔡英文政府要嚴守中華民國立場，更要避免讓台灣陷入可能的大國權力衝突。
: 菲律賓提出的南海仲裁案包括15項請求，與我政府目前直接有關的包含兩部分。一是太平
: 島是島還是礁的法律認定，這涉及我是否享有太平島周邊200浬專屬經濟海域的權利。
: 另一是U形線的法律地位認定，如果U形線被以《聯合國海洋公約》為由判定不具備法律地
: 位，那將是兩岸在捍衛南海權益的一次重大挫折，也必然會引發南海的巨浪波濤。
: 事實勝於雄辯。前總統馬英九在卸任前不僅親自登上太平島，亦邀請國際傳媒登島了解其
: 可供生活的經濟條件，以證明太平島是島不是礁。美國基本的立場也從來沒有認定太平島
: 是礁，因此，除非仲裁庭敢完全昧於事實做出惡意的判決，我們可以大膽預測，菲律賓的
: 主張應該不會得逞。現在看來，問題的重點在U形線，而這也正是這次仲裁案中最重要的
: 關鍵。
: 蔡英文政府迄今在南海議題上的立場為：第一，依據海洋法和《聯合國海洋法公約》相關
: 規定提出主張和立場；第二，維持南海地區航行和飛行的自由權利；第三，和平處理南海
: 的爭議；第四、堅持對南海諸島，包括太平島的主權。前三點完全符合美國的觀點，第四
: 點則是延續馬政府的部分立場。迄今為止，蔡英文一直迴避對U形線的法律地位表態。
: 如果仲裁的結果否決了U形線的法律地位，等於是馬政府與北京所主張的「傳統U形線」、
: 「歷史性水域線」、「歷史性權利線」、「國界線」、「島嶼歸屬線」的各類說法，均將
: 失去意義，剩下的就只是南海裡面島或礁的認定及歸屬，其結果是美國的全勝，兩岸的徹
: 底受挫。
: