這個判決根本對台灣掉了點面子，可是裡子超有利好嗎？
南海對於台灣的真實利益到底是什麼大家想過嗎？
台灣是個以對外貿易為主的國家，而南海海運的暢通才是台灣最大的利益。
而太平島是島是礁真的影響台灣的南海海運線了嗎？沒有吧！！
今天各位有想過美國為什麼這次反應這麼大嗎？不是為了挺菲律賓，而是中國想要掐住這條影響日本台灣韓國的航運線（五兆美金的貿易額）。
如果看一下中國在南沙擴建的人工島礁的位置，如果在上面插滿防空飛彈，戰鬥機和雷達，整個航線中國要封鎖就封鎖，要開放就開放。
另外，黃岩島的位置封住的是美軍在菲律賓的五個軍事基地，未來更可以從南邊攻擊台灣本島。
這次的判決將九段線否定，連帶的支那聲稱在黃岩島和南沙的主權也變成非法的。這對台灣不是大利多，什麼是大利多？
太平島之於台灣，有做到任何控制航線的功能嗎？看一堆人在憤慨200海哩還真的好笑。台灣是能夠靠捕魚過活嗎？南海除了中國，哪個國家可以封鎖我們海軍？
美國是不會容忍中國繼續在南沙玩沙的，今年內一定會以7/12的判決為基點找藉口把南沙的人工島都更。
台灣不要傻傻的去嚷嚷什麼島不是礁，為了虛幻的200海哩而讓南海複雜化。
美國這次是要真打不是演戲，支那還是會耍流氓繼續達成目標，而台灣看不懂這局面自己跳進去就真的是白痴了。
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:07:00問題是中國的島礁繼續在控制啊 今天還啟用三個機場
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:07:00還是要派軍艦下南海演演猴戲給國內看
作者:
coober 2016-07-12 23:07:00本來就沒啥用
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:08:00至於都更 恐怕美帝沒那個膽
作者:
coober 2016-07-12 23:08:00好好一個驅虎吞狼計~ 不要搞過頭反而沒了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:08:00慢慢吧 總要有前菜 先用國際法庭 不行 再說囉~~總不能一開始上主菜吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-12 23:09:00我覺得國際法庭今日會這樣判決就有譜了 大概國際不會容忍支那在這樣玩沙下去 要逼支那滾 方法多的很
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:11:00又一自以為傷敵1000，但自損800的概念
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:12:00今天人家都已經騎到你頭上了，還自以為佔到便宜不反抗
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:12:00嘴巴的便宜而已啊
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-07-12 23:12:00有人可以指點一下台灣哪一任政府沒有堅持了嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:12:00shinbird 喔 所以捏 中共挫敗就是爽 堅持太平"島"等同於
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:13:00一票否決你的執法權
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:13:00主權是要靠自已爭來的，不是別人吵架你在旁邊自以為賺到
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:13:00
就是個不是不給騎是不讓你騎的道理
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:13:00中國擁有南海 為未來衝突埋下伏筆 維持原本現狀本來就好是中國要攪亂池水的 怪我囉?!九段線沒了 連ROC的11也被打臉 爽喔~
houxxx不要急，再給人工島的砲灰再吹幾天海風，然後就要游泳回家了
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:14:00已經騎了 又怎樣呢 ？XD該建島 繼續建
作者:
vatog (...)
2016-07-12 23:14:00台灣嘴巴講講也許還沒差 我猜想鄰國都習慣了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:14:00不懂有甚麼好激憤的 中共>不接受不承認 台灣也類似繼續玩自己的 造島 宣稱是太平島 有差嗎 感覺問題啦
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:15:00那改天中國請國際仲裁台灣是不是中國的一部分。難道國際判決承認了，台灣也要乖乖吞下去?不就好好笑?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2016-07-12 23:15:00中國要打 主力先殲滅沖繩美軍 傻瓜才去打南沙
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:16:001 沒有要退 2 安理會跟海洋法組織沒關系
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:16:00現全世界大部分都承認台灣是中國的一部分，難道也要吞?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-07-12 23:17:00台灣還是要表態 至少態度要出來 至於衝突覺得是不會打
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:17:00不過說起來 中國也打過聯合國軍 根本沒在怕
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:17:00
那壺不開提那壺就不知道想表達甚麼了
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-07-12 23:18:00台灣到底哪一任政府沒有表態啦XDD 靠北 草人滿天飛
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:18:00賺翻個頭啦。主權是可以隨便割讓的喔?那爭個屁台灣主權?
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:19:00那是 你在怕 沒有人像你 丟了主權還沾沾自喜 哈哈
退出海洋法繼續造島，安理會則是保有否決權諒你不敢違反身為常任理事國的中國的否決票逕行出兵這應該是huz的盤算，我倒是看看成不成
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:20:00就繼續造島啊 今天當天還開通機場聯合國敢嘴嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-12 23:20:00聯合國裡吵台灣的處置吵到都無限期延置，你以為中國去國際法庭告會有用啊？更何況還背著一條舊金山和約好嗎
中國根本不會理會這裁決，會繼續和平擴島沒人拿他有輒
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:20:00
支那人和是趕快去叫習大大出兵吧~來發大的
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:21:00
大家喊喊一喊就各自回家吧
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-12 23:21:00有些人被中華民國洗腦洗壞了 才在這帶無視國際判決的風向
作者: spt21ccc 2016-07-12 23:21:00
這篇的重點，貿易
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:21:00貿易 少了對中貿易 臺灣的貿易還有多少？
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-12 23:22:00可惜了 現在可以確定蔡政府終究是大中華草包
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-07-12 23:22:00自己去看看對外出口 中國大陸市場占多少
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:22:00DPP政府都硬起來要悍衛主權了，還一堆人在幻想賺到裡子?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:23:00本來就要演戲給國內看啊 演了要叫 不演也要叫 莫名其妙
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-12 23:23:00台灣人和國際秩序脫節習慣了 感受不到國際秩序的真實性
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-12 23:24:00慢慢看吧，我覺得小英正在佈局中
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-12 23:24:00第一步是國際法庭仲裁 在來慢慢後續動作 還有人以為不敢動
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:24:00該做的做一做 日子照過
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:25:00蔡英文：絕不接受南海仲裁判決<==這才是對的
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-07-12 23:26:00是沒錯 但這跟台灣實際上贏了裡子沒衝突啊
美國除非萬不得已有對中軍事動作，入侵他國沒這麼簡單
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-12 23:26:00那麼高調在南海玩沙又沒真正實力與國際談判 到時被怎麼弄死都不知道
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:28:00那裡贏了裡子?以為中國吃鱉就是台灣賺到裡子喔?好笑
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-07-12 23:28:00在中國造島時，各國沒跳出來喊停的時候，就是全盤皆輸了
美國只會喊喊聲用別的手段維護他航行安全來威攝世界看菲國何時讓第七艦隊重返蘇比克灣才是美軍真正想要的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 23:29:00真的 只會航行 那中國在叫甚麼? 你的腦都知道美國只會航行中國知道後竟然還大呼小叫 不惜一戰 不懂 反正美國只會航
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-12 23:35:00覺得美國國會會同意美軍向中國開戰??這邏輯
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-07-12 23:36:00菲獲得海域以後,我們更不能遠洋捕魚,虧超大了
作者: spt21ccc 2016-07-12 23:38:00
回hu難道要給中共控制海域？讓台灣的海貿在受到控制？
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:39:00
國際交流一切都是利益為基礎~只能取捨
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 23:40:00美國開戰有2個方法:1.由美國國會同意(美國眾議員多數人同意).2.美國總統可以直接下令 歐巴馬最近應該不可能當瘋子，一當瘋子希拉蕊免選了！
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-07-12 23:40:00
當然要等習大大一聲令下阿~美國也是911才打伊拉克的
作者: kkabenson 2016-07-12 23:41:00
台灣主張經濟海域跟中國控制航線無關
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-12 23:41:00台灣遠洋早就連大西洋印度洋都去了...
作者:
hank28 (此格空白)
2016-07-12 23:41:00等到真的去都更了之後再來發布你的高論
黃岩島就是一個伏筆啊九段線被否定就是說支那造島都是非法的。判決結果就是給老美藉口動武
作者: kkabenson 2016-07-12 23:43:00
否定九段線 否定太平島是天然島嶼侵犯台灣核心利益
作者: spt21ccc 2016-07-12 23:44:00
中共在那區的島，都是人造的媽？
作者: kkabenson 2016-07-12 23:44:00
否定九段線可以 打錯否定九段線可以 但是把太平島降格成礁就太離譜
作者: lerss (Roy) 2016-07-12 23:47:00
太平島降格就是要犧牲台灣打壓中國，雖然支持政府捍衛主權
作者: kkabenson 2016-07-12 23:47:00
經濟海域不算一個國家的核心利益?
作者: lerss (Roy) 2016-07-12 23:49:00
但我悲觀覺得這只是演戲安撫國內，老美應該也都知道
作者: kkabenson 2016-07-12 23:49:00
表達立場本來就是種演戲 美國開航母還不是演戲
作者: lerss (Roy) 2016-07-12 23:51:00
所以木已成舟，mma的說法跟KK你沒有相衝
標準開始洗腦自慰，就像那個姚先生還在那邊幻想中國會來找我們談，搖頭丸吃太多?
作者:
FMANT (OE)
2016-07-12 23:53:00不忍心說你 台灣主要對外貿易都是賺中國錢 只需要過台海
作者:
Miule (Miule)
2016-07-13 00:05:00這判下去大可南海聯盟不含中國的談漁權礦權
作者:
Miule (Miule)
2016-07-13 00:07:00台灣根本沒在那邊行使過經濟海域的權利，損失什麼了?和中國重疊的主張被否定我一點都不認為是損失
今天領土直接被變更，還一堆人護航真是有夠天的南海海運暢通是最大利益?第一，南海海運現在不暢通?第二，是台灣最大利益的根據?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-13 00:19:00一群人逢中必反到連自已台灣國格都不要了，還敢笑別人?
作者: jess730612 2016-07-13 00:21:00
那不然出兵攻打國際法庭推翻仲裁案你看怎樣?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-13 00:22:00一堆人只能來那套 國土變更 還有說主權問題之類 就問一句不爽 你要怎樣? 去海牙撒冥紙嗎? 罵一罵解決問題了沒
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-13 00:23:00連國際法庭的所在地只借荷蘭海牙的地都不曉得嗎?攻打??
作者: jess730612 2016-07-13 00:24:00
不服仲裁庭又怎樣?把國際仲裁拿來內鬥仲裁會翻案嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-13 00:25:00海牙判的就去抗議噴冥紙 然後呢?
作者: jess730612 2016-07-13 00:26:00
罵人仲裁就會照你的意思走嗎?國際現實會因為你而改變?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-13 00:26:00太平島掛在ROC底下 正名島後 爽到的是中共 台灣爽啥
作者: jess730612 2016-07-13 00:27:00
連支那這等大國都無法改變仲裁 台灣想推翻仲裁庭意見?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-13 00:27:00960萬平方公里丟了都沒這麼悲憤
作者: bleakviva (tonton) 2016-07-13 00:32:00
海牙法庭判决沒啥效力，一點拘束力都沒，翻蹷@下國際法吧
作者: centra (ukyo) 2016-07-13 01:13:00
如果沒效力。那不如大家喝杯茶裝沒事了如何
作者:
riomusi (ads)
2016-07-13 01:45:00正解
有美國幫菲律賓執法,就會有效力國際法只有在有強國撐腰的時候,才會有效力
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-07-13 04:38:00國際法庭有鳥用？？ 否決權直接用了
作者:
as999 (.....  )
2016-07-13 07:37:00不堅持200海哩，以後南海有事，我們連話都插不上
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-13 07:49:00本來就插不上話惹，醒醒吧，台灣不是一個國家
作者:
Areso (Areso)
2016-07-13 08:09:00推
作者:
deann (古美門上身)
2016-07-13 08:53:00你以為這樣大陸就不會繼續在南海搞飛彈基地跟戰鬥機場嗎