※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
笑死人，不知道你是哪來的自信心，
只因為你討厭民進黨支持一例一休，就斷定DPP一定拿不到勞工的票？
每天在政黑發廢文就能代表整個勞工嗎？
現實是很多人根本覺得一例一休沒太大影響
除了八卦和政黑版那一搓人之外，FB跟其他社群有誰在反？身邊朋友有誰在罵？
反一例一休，支持二例的人，完全無法說服別人這幾件事：
1、會在一例一休違法的慣老闆，憑什麼認為改成二例他就會遵守？
2、現在只有一例，就已經有6成的公司週休二日了，為何多個一休，週休二日就會不見？
3、勞工的「例假」是除了「天災、事變或突發事件」外都不能要求上班，
就算勞工願意也不行
那對於季節性的工作，像賣月餅、賣粽子的，年節大眾運輸要加班次的，請問人力如何補
?
你以為臨時找人來代班很簡單？還是你願意過年不回家，過節不吃月餅粽子？
4、強迫週休二日，請問對於領時薪的勞工，他們減少收入該如何補？
別以為每個人都那麼好命可以領月薪，很多學歷低、年紀大、無專長的勞工他沒得選擇
有做有錢，沒做就沒錢，一例一休的話，休假日加班費大幅提昇，他們反而增加收入
這群人沒能力上網跟人嘴砲筆戰，不代表他們一定支持二例
現實就是有一群人窮到沒辦法休假，只希望能有機會多賺錢
這是台灣整體產業、社會與薪資結構的問題，但在這問題無法解決之前
你憑甚麼剝奪他們多賺錢的機會？
這些人本來就已經是經濟弱勢，強推二例對他們等於是變相減薪，你考慮過沒？
今天要說一例一休政策配套不完善，政府勞檢不確實、罰則太低、基本薪資太少
這些都可以討論
但只因為民進黨推一例一休就斷定會得罪所有勞工，我只能說呵呵
你支持二例不代表所有勞工都支持，你的意見也不代表所有勞工意見
我不反對二例，
但我真的很肚爛那些推二例的人，只要不支持二例就是萬惡不赦的態度
憑甚麼只有二例的意見才是對的，其他人的意見都是錯的？
法案難道沒有各退一步的空間？
最後，政黨的起落從來不會只因為單一事件就有太大影響，
馬英久在2009年的莫拉克風災被罵翻天，2012還不是照樣連任
有人覺得民進黨推一例一休很爛，
但也有人覺得民進黨推轉型正義條例和討KMT黨產幹得好
新政府上任不到2個月就判定下次席次增長還太早了，
再說勝選也不是只有靠政策或法案就行，地方經營也是重要關鍵
時代力量現在一點地方基礎也沒有，
光靠議題操作就妄想下次席次會大幅增加，那也太天真了
特別是在單一選區兩票制之下，小黨要生存更是困難
時代力量如果真的想增加席次，還是努力先從地方議員開始好好經營吧