: 需求和預算的規畫策略，再根據策略選擇合適的金融工具。當然，如果應備與已備差距甚
: 大，請從延後目標或降低需求（慾望）著手，房子不求在台北市區、也不求大，只求住得
: 開心如意，有個安居之所便好；生活費1個月若只能花3萬元，就不要有5萬元的豪邁。
: 從財務規畫的起點，瞭解目標缺口是多少，就不會心懸在那邊，老是覺得「不夠」；相反
: 的，知道那條「夠」的線是多少，用行動來達標，年金怎麼改，你怎麼少拿，都能坦然接
: 受。
: 來源:
: http://tinyurl.com/joxt6ar
台灣曾經很有錢過
在中國改革開放以前
台灣靠傳統工業就很賺
後來中國大陸興起 台灣的傳產就大量往中國大陸跑
所以台灣就產業空洞化 有錢的更有錢 窮的更窮 中產階級貧窮化
後來台灣科技業興起 支持了台灣的經濟
讓台灣的經濟第二次起飛 然後台灣的經濟就一直還不錯
但財富高度集中在台積電聯電這些工程師跟老闆手上
一般的勞工跟上班族或服務業還是窮
後來台灣科技業也開始飽和了 不太賺錢了
但台灣當年編軍公教退休金的標準 是以當年台灣很有錢時的標準去定的
這就產生了一件怪事
那就是上班族辛苦工作一個月 月薪三萬元
但軍公教退休後 不去上班月退俸也是三萬元或更多
結果國家預算就一片混亂 變成不砍軍公教退休俸不行的狀況就這樣發生了
但是 誰來砍呢? 國民黨當然不敢砍 軍公教是KMT鐵票區 砍個屁!
所以只有民進黨敢砍
但民進黨砍軍公教退休俸時 又碰到了一個法律上的問題
就是信賴保護原則!!!
http://0rz.tw/rZHA8
信賴保護原則的基本定義 就是政府不可以說話不算話!!!
打個比方 你家附近都劃為住宅區 房價還不錯 你也住的很開心
但有天政府有了需求 在在你家旁邊進行土地重劃 蓋了一個核電廠!
害的你家的房價狂跌沒人敢住!
這就是政府說話不算話 傷害了你的利益
這時 政府就有義務補償你的損失 比如安排你搬家 或給你補償金之類的
這就是信賴保護原則!! 是民主法治國家基本上會信守的基本法律原則
也就是說
政府跟一位退休老師說好一個月的退休金是四萬
那政府就不可以耍賴 每個月四萬的退休金就一定要發給那個退休老師
如果政府財政出問題 發不出四萬塊的退休金 (彼如現在就是!)
那政府就必需補償這位退休老師的損失 以維持政府的公信力
大致上如此
年金改革如果砍了軍公教退休金的一部份的話
軍公教是有權集體上訴到高等行政法院 要求補償的!
因為政府是不可以耍賴的
就醬
蔡英文總統的施政的難度有夠高的 XDDDDD