看來有人好像連法條都沒搞清楚就來發言了
促參法第52條
民間機構於興建或營運期間，如有施工進度嚴重落後、工程品質重大違失 、經營不善或
其他重大情事發生，主辦機關依投資契約應為下列處理，並 以書面通知民間機構： 一、
要求定期改善。 二、屆期不改善或改善無效者，中止其興建、營運一部或全部。但經主
辦機關同意融資機構、保證人自行或擇定符合法令規定之其他機構，於 一定期限內暫時
接管該公共建設繼續辦理興建或營運者，不在此限。 三、因前款中止興建或營運，或經
融資機構、保證人或其指定之其他機構 暫時接管後，持續相當期間仍未改善者，終止投
資契約。
主辦機關依前項規定辦理時，應通知融資機構、保證人及政府有關機關。 主辦機關依第
一項第三款規定終止投資契約並完成結算後，融資機構、保 證人得經主辦機關同意，自
行或擇定符合法令規定之其他機構，與主辦機 關簽訂投資契約，繼續辦理興建或營運。
看清楚了沒，促參法第52條明定，如果主辦機關要終止投資契約，本來就要通知融資機構
，由融資機構自行決定要不要去行使介入權，如果他不行使 那他也無權對市政府的財產
扣押或就BOT財產取償，這就是專案融資的特色，以介入權的方式來保障融資機構，這就
是現行法制的規定，下次發言前，請先查證一下好嗎！以免貽笑大方。
※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之銘言：
: 柯文哲又在鬼扯 不是在騙人就是智商過低被人蒙蔽
: 融資銀行只是中介單位 提供起造人融資
: 停工損失賠償和解約是市府和遠雄的事 融資銀行瘋了才會公親變事主
: 看來柯文哲要賠光台北市民的血汗錢了 難怪要拼命開罰單和縮減市民優惠
: 1.新聞網址:
: http://udn.com/news/story/7323/1812992
: 2.新聞來源︰
: 聯合晚報
: 3.新聞內容︰
: 北市府 將組大巨蛋終止契約小組
: 2016-07-07 14:45 聯合晚報 記者邱瓊玉／台北報導
: 大巨蛋爭議持續未解，遠雄日前回函北市府，表達堅持履約意願，不過並未提出具體改
善
: 措施；北市府今天上午召開記者會，強調對於遠雄仍持一貫拖延態度感到遺憾，北市府
也
: 將成立大巨蛋終止契約工作小組，研議未來相關應變行動。
: 北市副市長鄧家基說，等「3個月」（9月8日）改善期限到期後，若遠雄仍未完成改善
作
: 為，北市府將立即啟動解決方案，依契約規定，通知融資機構接管或終止契約等相關事
宜
: ，盡速解決大巨蛋爭議。
: 鄧家基表示，遠雄回函並未提出任何一個復工計畫、趕工承諾或準備，通篇就是要求立
即
: 復工，但沒有改善措施，這在邏輯上是很嚴重的問題，包括在9月8日，要求遠雄要完成
建
: 造變更和審查等，很遺憾在回函中都沒有看到。
: 鄧家基強調，遠雄依舊持拖延態度、迴避問題，北市府對於這樣子的態度，將立即成立
終
: 止契約工作小組，研議後續解約要走的程序。
: 北市府發言人林鶴明表示，工作小組將由鄧家基擔任發言人，法務局長楊芳玲、都發局
長
: 林洲民、財政局長陳志銘及律師團等都是成員之一。至於工作小組工作重點為何？鄧家
基
: 表示，依照契約，融資銀行有優先選擇的權利，會先通知融資銀行，看看有沒有接管，
或
: 是自己找廠商興建的意願。
: 若遠雄有任何「逆轉」動作，是不是有可能復工？鄧家基說，只要能夠完成應改善事項
，
: 包括工期延宕、完成建造變更審查等，就不會被終止契約，隨時都可能復工。
: 媒體追問，若遠雄求償，市府該如何「一毛錢也不付」？鄧家基説，市府目前傾向找融
資
: 銀行接管，只要能夠完成這樣子的工作，就有可能一毛都不賠，這是北市府努力方向。
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-07-07 17:49:00問題是"工程品質重大違失"由誰定義? 遠雄一直說要遵照全國標準而不是台北市新訂標準不是沒原因的更不要說"施工進度嚴重落後" 遠雄更可以說是台北市政府勒令停工 不是遠雄自己要落後施工進度的
未按圖施工就可該當重大缺失了遠雄早在勒令停工前就已經delay 800多天了，不是勒令停工才導致delay的
作者: polypress (polypress) 2016-07-07 17:59:00
樓上所以呢？ 你要轉移焦點不面對你前一篇亂噴融資銀行的事嗎？Sorry我是說james
作者:
arabeske (arabeske)
2016-07-07 18:04:00如果融資銀行真的介入，那才是頭殼壞去。
只會在電視講 市府函4頁 遠雄回函18頁 要不要改善 還在打嘴砲543 不改善就解約 這麼簡單....遠雄站得住腳 之前仲裁結果也不敢公布給人看?
作者:
beanseven (beanseven)
2016-07-07 18:11:00推
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-07-07 18:13:00居然有人說小弟亂噴融資銀行 XD 看來柯粉真是一群無知的暴民
會相信妙X共犯的說人無知XDDDjams你要不要乾脆說打坐可以解決一切啊
可是引促參法 不就跟之前某人說要接手一樣結論是bot不適用?
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-07-07 19:38:00銀行：原來林北是信用貸款融資給大雄的XDD
銀行不會跳吧，這條也沒強制性這些颱風來搞不好被擺到爛的大巨蛋就先塌了
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-07 20:02:00哈....柯猴視察亂講話 市民痛罵 三立新聞報導
作者: polypress (polypress) 2016-07-07 20:17:00
Jame無法面對只能開始噴別人無知（攤手
作者:
mozard (Lullaby)
2016-07-07 22:06:00融資團絕對不會接手，要做一個符合柯市府的巨蛋，等於是拆蛋重建，然後所有的附加設施也不能有，你覺得有利可圖?再說如果融資團不接手，當然就是回到遠雄和市府的解約流程哪好啊~怎麼解，怎麼打官司，打完台北市長都不知道換幾個這就是柯文哲的策略吧~~反正賠也不是賠他的錢 ~
不會拆 , 也不會解約 , 更別提賠款 , 熊改善缺失更不可能 , 看熊聲明,球早已打算做給kmt了 ...
作者: a86851247 (小宇) 2016-07-08 00:27:00
會拆der
作者:
pppyy (333)
2016-07-08 01:36:00柯p也只是要求把一樓商場弄掉而已 這要求又不過份