Re: [討論] 風向帶很大的兩例將造成中小企業大量倒閉

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2016-07-05 11:49:48
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 這句話最早我是從大濕在人渣fb留言看到的
: 看到的時候我差點嚇死了 原來dpp這麼用心良苦跟勞工一起與薄利企業共體時艱
: 剛剛看八卦版爆文又看到一樣的話
: 原來dpp原本想推兩例後來不知道哪邊看到資料所以才變一粒一休
: 真是嚇死我這柯粉了 不知道賴在台北這麼用力的取締有沒有讓什麼公司倒了
: 不知道各位是怎麼想這件事情的
: 想到大濕當時還留言說了一句讓我有點懷疑我的邏輯是不是有問題的話
: 『不能說他們沒競爭力,是他們本來就是非常微利的傳統製造業、服務業。』
: 薄利=/=沒有競爭力
: 原諒我真的無法體諒dpp的難處 因為我的邏輯真的不太好....
我也不懂這理由是甚麼意思?
台灣是真的有很多靠便宜勞力才能存活的傳產之類的
但那又如何
為了保護這些產業而立這種法?
阿是要保護到哪時候??
很多這樣的企業都是不合時代的產業了
是當作在古蹟保存逆?
如果民進黨真的是用這樣理由立法
我也只能說這黨的腦袋跟KMT差不多而已
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 11:59:00
小心被說質疑的都是KMTER
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-05 12:05:00
人家鬼英都拍板了 吱吱聽令 不要吵
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 12:07:00
還好我不是吱吱
作者: EggAcme (Egg)   2016-07-05 12:21:00
就是用這種垃圾方法保護 才會不思長進永遠只會降成本 不知道增加價值
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是這些企業的勞工都是不合時代的產業技能這些勞工沒其他技能嗎?為什麼要呆在不合時代的產業?是想被人家當成古蹟勞工嗎?
作者: EggAcme (Egg)   2016-07-05 12:25:00
當你去工業區 有7 8成的工作薪資福利都長差不多 你有多少選擇
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-05 12:27:00
那些員工能走早就走了不然鄉民開間公司給高5000的薪水請他們?
作者: easygo12 (阿歪)   2016-07-05 12:40:00
原來台灣的產業這麼不堪一擊,那麼少子化的發生也是剛好而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是勞工不堪一擊 這麼爛的公司了 有甚麼好捨不得
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-05 12:43:00
老闆又沒不讓你走,不做最大啊沒工會什麼都爭取不到啦
作者: purue (purue)   2016-07-05 12:48:00
垃圾公司不淘汰 產業永遠不轉型
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-05 12:51:00
搞房地產的才該淘汰,那些中小企業才是台灣的寶
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-05 13:01:00
失業率才是問題 這樣搞鄉民很爽 但一堆人沒工作沒錢賺的時候 就爽不起來了不用負擔政治責任 買票政策誰不想開呀
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-05 13:09:00
是啊,用政策加薪是共產國家的做法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com