Re: [新聞] 1例1休草案漏洞 勞動部坦承創造無薪假

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-03 18:36:44
你有沒有督促叫他們928前也把罰責修法給提高?
你根本沒那個種 你只是在護航這政府而已
罰責提高是一例一休的配套 你有種鬥林淑芬你同事
沒種叫勞動部一起把罰責也修法提高了?
郭芳煜都說要作了 你有沒有種叫他在928前也通過?
我實在很受不了你在那邊鬥林淑芬和你們同報社同事耶
今天大家對這些法條有問題不就是
!!!休息日能不能拿到加班費, 拿不到要怎麼辦!!!
這個問題的根源怎麼來?
就是勞動部勞檢的問題 請問一下曾大記者
你有時間鬥林叔芬 你有沒有寫個臉書去罵新北市罰鴻海兩萬?
你有沒有寫個特稿去說, 郭芳煜在有話好說裡專訪
竟然把提高罰責當作未來才要作的事, 還沒有時間表
根本是沒有把一例一休作配套 你有寫嗎?????
這些都算得很清楚, 那不遵守呢?
現在之所以勞動環境那麼差, 是因為勞基法有等於沒有
郭台銘根本沒有在鳥你勞基法 還可以大聲出來說自願加班不領加班費的員工好
這才是重點
不遵守又不會怎樣 不保勞保會怎樣嗎? 不會啊 反正沒出事前都不會怎樣
沒特休會怎樣嗎? 不會啊 反正又不會來罰 檢舉了又不一定會來抓
一例一休 不給加班費會怎樣嗎? 不會啊
為什麼不把最低薪資變成 不加班就必須要給付到的月薪?
這是可以現在馬上配合修法的啊 為什麼不行順便作?
有一堆公司可能會把加班費+底薪 > 最低薪資就好
這樣一休的加班費在哪?
勞檢人力不足 那在勞檢人力補足前 被犧牲的勞工怎麼辦?
勞檢人力足了 罰責不夠 企業主不痛不癢 你要怎麼辦?
我跟你說一條新聞啦 看你有沒有那個種去寫啦
林義守常常被申訴啦
你敢不敢寫? 你去高雄市政府查啊 看你敢不敢寫啊
那麼大的集團 高雄市政府有沒有作為 你可以寫啊
這種一休的作法
就是給了你企業多出來的後門去解釋他的行為的方式
這些企業就很爛又不是第一天知道
你不寫 在鬥林淑芬在鬥自己同報社記者
你到底有沒有記者的正義啊?
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《creative (創新)》之銘言:
: : 勞動部官員指出,目前已簽訂的勞動契約不會因《勞基法》條文變更而受到影響,不能因為
: : 正常工作時間的修正,作為減少勞工工資的事由,但若是在修法後新聘僱的全職員工,確實
: : 有可能會受到休息日未強制規定要給薪的影響,只要薪資符合基本工資,雇主可以在勞動契
: : 約上約定休息日不支薪、且不違法。
: 這一篇很明顯是造假、扭曲,
: 基本工資計算得基準就是要符合每週40工時,
: 只要有加班、超出每週40工時的部分,
: 就必須要給加班費。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2016-07-03 18:38:00
沒事兒沒事兒,民進黨票多,不缺你們小小的15%
作者: acln0816   2016-07-03 18:38:00
寫個屁?人家幸福城市 民調又高 開開心心的 有啥好寫
作者: yisdl   2016-07-03 18:38:00
就趁這個機會踩煞車吧 重新溝通完再把法案推上臺面還有行政院版本沒有提高罰則 立法院最好把提高罰則給修進去
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:40:00
我覺得他們不會改了 就看下去吧
作者: yisdl   2016-07-03 18:41:00
罰則比怎麼休重要多了
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-07-03 18:41:00
颱風要來了 請關心防颱
作者: acln0816   2016-07-03 18:41:00
以後再說好嗎? 現在就是先過一例一休讓勞工928的假放不到就夠了
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:42:00
我覺得不是用減少七天假當作一例一休的配套 而是用一例一休當作減少七天假的配套如果你知道他們的重點在哪裡 就不會認為還會改變
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:45:00
原本勞工雙週84->80 所以坎七天假 民進黨為了選票擋下來 現在沒辦法要砍七天了
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:46:00
看來執政黨真的認為這樣調整對國家競爭力影響重大 以至於非做不可 不能向「民粹」妥協
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:46:00
如果不要砍七天ok阿 雙週80小時請改成84小時 一竊照舊
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:47:00
反正這也看不出來會引起大抗爭 最多有些人就不爽
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:47:00
勞工84小時->80小時佔了好處不說話 那拿七天交換你又不要 那就把工時改回84小時最好阿 大家都沒爭議
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:48:00
在網路上馬路邊幾隻小貓吵一吵 而且還是長得不可愛的小貓
作者: acln0816   2016-07-03 18:48:00
砍七天是用週休二日當藉口的 不是雙週84改成單週80好嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:49:00
勞工又要落實週休二日 本來沒在休的那七天又不准砍呵呵本來就是 你連雙週84->80代表什麼都不知道 還是別出來獻醜了
作者: acln0816   2016-07-03 18:50:00
那是國民黨的說法 不然你去問哪個民進黨的是用你的說法找到了我跟你道歉
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:52:00
奇怪了 那時候是國民黨執政阿國民黨執政不聽國民黨說法聽誰的?
作者: acln0816   2016-07-03 18:52:00
而且基本上國民黨也是用週休二日當藉口 我沒看到有哪個改工時當藉口砍七天的 你找到我也跟你道歉...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:53:00
你時間軸要不要搞清楚一下?kmt執政時要減工時 用砍七天假跟資方交代
作者: yisdl   2016-07-03 18:54:00
我覺得DPP先交代為什麼罰則不在這次提高吧一例一休跟兩例我覺得沒比罰則提高重要
作者: acln0816   2016-07-03 18:54:00
時間軸很清楚 工時是一回事 但砍七天都是用週休二日當理由的所以那時候國民黨連一例一休都沒提就先砍七天才會被幹
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:55:00
民進黨擋下來大喊不能砍勞工假blahblahblah->民進黨執政->資方找政府說 你政府不能說話不算話 改砍就是砍->民進黨要砍七天假
作者: acln0816   2016-07-03 18:56:00
民進黨現在為了砍七天趕著推一例一休也是如此
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:56:00
國民黨執政時說法:雙週84->80=週休二日因為雙週上10天 一天8小時 總共=80小時至於是不是真的週休二日 很顯然不是 但工時有沒有降有
作者: acln0816   2016-07-03 19:00:00
如果你認為改成單週40=週休二日我沒意見...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 19:03:00
http://goo.gl/ZO0emi政府就是這麼認為的 資方就是這麼認為的
作者: acln0816   2016-07-03 19:05:00
好 國民黨部分我跟你道歉 反正我也對國民黨不意外降低工時到單週40也可以凹是週休二日 呵呵
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 19:06:00
看來這個政府認為不能跟人民說事實 要用騙的 或者用唬的
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 19:06:00
凹不凹無所謂反正是降工時勞工也別假裝沒從基本工時下降得到好處
作者: greedystar1 (小狼)   2016-07-03 19:13:00
你這樣寫 老闆要逃漏稅 很不方便 政府不會這樣作啦
作者: Areso (Areso)   2016-07-03 19:15:00
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-07-03 19:44:00
資方就是這麼認為的,所以蔡英文跟資方頭腦也是一致的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-03 19:48:00
推這篇,大濕根本zzz
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-03 19:50:00
算了吧 聽不下別人的話的 任何建議都當作放屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com