Re: [討論] 國民黨與民進黨的差別

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-07-01 09:16:36
差別?
民進黨說穿了,
就是「不會親中的國民黨」而已
說到底,
國民黨會輸有很大因素是兩岸紅利失敗
外加經濟不振
大家感覺的是兩岸一直開放,
對岸人潮錢潮一直侵門踏戶
經濟還是起不來 人民還是不好過
兩相因素,讓人有主權危機感
所以國民黨該輸
當然,民進黨上台,不會跟對岸太親近
所以不容易有「主權危機感」
但除此之外呢
經濟會起來嗎? 人民會更好過嗎?
真的 扣掉親中,轉型正義這幾項
恐怕兩黨執政能力思維真的沒什麼差
選民進黨的價值除了反中保台 轉型正義
其他關於人民實質生計的附加價值
恐怕幾乎沒有
最後
我很慶幸116選前
沒有聽綠粉所謂「選票集中」的理論
去投民進黨政黨票
民進黨真的自以為席次太多了
民進黨正在重蹈國民黨驕傲自滿的覆轍
在這樣下去
鄉民們最討厭的親中國民黨東山再起
真的不再是夢想了
四年太短 至少八年應該爬得回來
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-01 09:21:00
選票不集中 就會造成權責不分 現在責任很清楚了
作者: gerund (動名詞)   2016-07-01 09:22:00
綠蛆:唯一支持DPP
作者: aquaticplant (superman)   2016-07-01 09:23:00
投民是要轉型正義
作者: onetwo01   2016-07-01 09:24:00
促轉條例先過了再講
作者: tsgd   2016-07-01 09:35:00
各人目的不會相同,可總歸一句:DPP必須拿出幾個像樣的成績
作者: Myfun (So Good)   2016-07-01 10:00:00
促轉和年金有過的話還是可以支持!
作者: tuyghjzxc (小乖)   2016-07-01 10:10:00
不會親中??這麼確定??
作者: lerss (Roy)   2016-07-01 10:54:00
你想的太美好了吧,台灣誰上經濟大概都起不來,不然小英怎麼拿不到700萬,金錢至上的都看雖DPP能搞好經濟
作者: jungkailin   2016-07-01 10:58:00
蔡:改革是需要時間,給我八年...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-01 11:47:00
很少人會相信 民進黨會拼經濟,就看國民黨親中不爽而已,哈
作者: fegu (詠棠)   2016-07-01 19:55:00
馬八年不敢射的,蔡二個月就做到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com