剛看新聞已經 250萬連署了
結合了蘇格蘭「根據第一次脫歐公投的結果」來辦獨立公投
我猜，卡麥隆會要求國會「自行決定要不要二次脫歐公投」。
而國會應該會通過「二次脫歐公投」，然後二次脫歐公投，留歐派大勝。
但會不會因此擋住了蘇格蘭想要獨立公投，還未知。
==============================================================
如果以上的事都發生了
那「公投一次沒過」，就再公投，這樣是否反而破壞了
「人類民主政治中公投」的可靠度？

那就只好先拿下約克鎮了

民主是允許選民反悔的，只要你湊得到過半民意

要是脫歐派再次勝利呢，留歐派不就又要崩潰了為什麼你覺得再投一次就一定會翻盤

對民主的精神沒有充份了解就很容易陷入迷思，會認為這次投票贏是撿到的，再來一次肯定會翻盤之類的。奇妙的是台灣不管輸家贏家都有這種迷思

以為是考試嗎，一樣考卷再考一次分數比較高

一般來講，公投議題會有限制同一議案幾年之內不能再提出

就算留歐派扳回一城，EU也不會給面子，英國注定分裂了

因為有這種報導出來了啊！呵呵，台灣應該也有，去找找吧。"離脱の意味理解せず投票？勝利後に英で検索１位"http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160625-00050106-yom-int

哈哈，日本當然不希望脫歐啊，要大加宣傳宣傳再公投的

輸的不甘心，多數人都有。但付諸行動，勞民傷財，就會大半退卻了

公投公信力? 你在講甚麼?公投就只是一種投票制度 它的效力根據當地法律規定公信力是個什麼東西 還是 都被灌輸一些奇怪的東西甚麼直接民主才是真民主 公投神聖性 甚麼得奇怪的觀念 英國這個公投 只能說明，英國政治人物有多懦弱把這麼需要專業知識的議題 放到普羅大眾的手上逃避自己的責任 讓國家冒著接受品質可能不佳的決定的風險 而獲取自己的政治利益歷史上民主制度最悠久國家之一示範了 公投 就是這樣而已它不是萬靈丹 也沒你們幻想的那麼神聖

歐盟已經考慮開鍘英國立威了

退了那就再加入阿

民主本來就是決定在人民素質啊！英國政治的組成在於民主直選，卡做這決定並沒有錯