Re: [討論] 不該強調二戰時期台灣人是軍國主義陣營

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-06-21 23:00:14
日本就是日本
它實行軍國主義還是共產主義,台灣作為日本領土的地位並不會改變
如果台灣曾經屬於日本就要在6-70年後的今天還引以為恥
那難道日本人世世代代都要以身為日本人為恥?
當時日本戰事吃緊,號召民眾捐出家裡的物資
試問一個基於愛國心把自己玩具捐出來的小女孩,是否應背負南京大屠殺的罪惡?
把單純的國籍問題,跟軍國主義作為扯上關係,這邏輯是很莫名其妙的
如果是一個民主政體,台灣人選出的政府做了那樣的事,那你這種說法還勉強說得通
你都知道是military state了,那還硬是跟當時的日本國民連結,就很奇怪了
※ 引述《kerry0496x (One_K_Kicks)》之銘言:
: 有些人只要能反中就很開心了
: 所以一直強調台灣在二戰時與中國是敵對的
: 拜託,要以軍國主義為恥好嗎?
: 要捧日也該捧非軍國主義時期的日本
: 美國在二戰時也不是現在的美帝
: 或者該說美國在蘇伊士運河危機,正式把英國的地位接下來之前
: 根本不是現在這個被一堆人公幹的存在
: (因為那時比美國邪惡的國家太多)
: 要我說,覺得反中很開心,別扯到二戰去
: 那可是連二戰美國也一起反了,至少在下可是非常愛看
: 美國怎樣用物資暴力同時把日本&德國搞到崩潰
: 以及美國從本來很惶恐,不知到一堆兵能不能打,
: 結果靠著在當時算很有效率的教程、以及美國用槍很普及,
: 快速的訓練出一堆堪用士兵,再配合其物資攻勢,同時也用戰爭撐過了經濟低潮
: (現在都說當時美國不是靠戰爭救經濟 而是靠戰爭撐過了恐慌期)
: 美國在二戰時代示範了一堆殘酷的現實與真理,
: 我可不想當二戰時反中很高興,結果卻佔到反對美國的陣營
: (所以在下真的算中間偏左 真正的左派會同時討厭二戰日本和美國)
: 回到日本,我一而再再而三的講,以前的日本,
: 要挺請挺有良心的知識分子,不要挺軍方以及軍國主義,
: 尤其是矢內原忠雄那種,來台灣替民主運動演講,最後被總督府"請"回去的
: 日後的東大校長可不簡單,他師父也是很強,如果對日本基督教、天主教
: 有興趣的人,這位以及他師父,新渡戶稻造,都該好好研究
: 不要跟八卦版那群看到宗教就抓狂的人一樣
: 甚至有些更扯,說自己看過去的歷史只會想從肉弱強食去解釋,
: 那我只能說書都白讀了,真的要肉弱強食,那根本就不該留在台灣,
: 去貼著勝利者就好啦。
: (再次證明自己不算真的很左 真正很左的人一堆都反宗教)
: 另外當年台灣的民主運動,派系很多,所以蔡培火雖然有矢內原忠雄站台,
: 但是卻被其他派系的人抵制。
: 總之,我X的就是很看不起只想強調台灣與中國在二戰是敵對,
: 刻意忽視台灣人整體意識,反而是國民黨來了之後才真正起來的人,
: 別把二戰時的台灣人想成一個整體,這會是失敗的
: (這邊就必須說是KMT太爛 以及日治時代至少台灣還是以地區意識居多
: 之後反而被外省統治集團壓制 雙方都刻意區分之下 台灣人的意識
: 形成達到新的階段)
作者: Mark0529 (神)   2016-06-21 23:14:00
我覺得當會皇民很光榮,至少我祖先征服過支那人
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2016-06-22 00:14:00
日本人會註記你是支那人種日本時代臺灣的閩客都是「支那人種」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com