Re: [討論] 小英上台真風光,工人休假砍光光 吱無視?

作者: deann (古美門上身)   2016-06-16 09:04:23
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 小英上台真風光,工人休假砍光光 吱無視?
: 吱吱們還不出聲來跟馬2.1政府抗議嗎?!
: 想想你們的親戚朋友有多少是勞工身分?!
: 還是你們就這樣出賣了你們的親戚朋友?!
: 這樣你們跟國民黨有什麼兩樣?!
: 台灣人的勞工階層權利 你們執政後就可以忽視忽視再忽視嗎?!
: 以下還會噓的真的是對不起台灣的勞工
沒辦法阿 小英就資方好朋友阿 一堆覺醒青年還以為民進黨會照顧勞工
結果民進黨的勞動部跟國民黨還是那一樣為資方想的資委會
其實我真的勞動部長還要幫資方著想 這種作法真的很腦殘
勞動部長的勞動政策 如果被經濟部 或是其他部會 覺得有影響 應該是院內協調
怎麼結果勞動部跑去協調的對象是跟資方 而不是反映勞工心聲?
另外對企業不遵守勞基法的問題 還說目的是要宣導教育資方不是要處罰
哇靠 怎麼你勞動部的態度像是經濟部一樣是要輔導企業喔XD 怎麼不是捍衛勞工權益
民進黨會留下這個勞動部長應該為了要讓他背黑鍋的 反正讓他得罪勞方以後
再換一個新部長 到時候資方也已經討好到 然後對勞方說部長已經換人已有交代
這就是傳說中的公子獻頭阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-16 09:06:00
前任勞動部長都要幫忙背鍋 小英還要把鍋拿來背
作者: cangming (蒼冥)   2016-06-16 09:09:00
好久不見啊 紅酒神童
作者: polypress (polypress)   2016-06-16 09:23:00
這個DPP真的是閃避不了 但為什麼一直討論不起來啊正晶不討論嗎
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:25:00
https://goo.gl/nz1JFM 討論不起來?因為都還沒確定啊請自己把上面的影片看完。確定的只有時薪126,勞動部確定要修法要推了七天假,一例一休或二例,勞動部還要做民調,以及找資方勞方再來開協調會(已開過一次會,勞資無共識)還沒確定的事,是要討論什麼?http://goo.gl/UCR0uf <=目前勞動部只確定這件事而已
作者: polypress (polypress)   2016-06-16 09:29:00
拜託 你在戰KMT的時候有多少不是還沒確定有風聲就在討論的 也不用護航這麼急吧我是說大家不討論 不是說大家不抗議啊
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:31:00
所以你自己也承認你自己是在討論「只有風聲」的事了。呵現在也不是只有風聲,勞動部已經講了,一例一休或二例,要再做民調後,再重新研議。至於七天假,則是要跟勞團、資方持續開協調會。以上二點,這叫風聲?不然你就針對以上「目前正在做的二點」說這樣勞動部那裡做
作者: polypress (polypress)   2016-06-16 09:33:00
所以就不能討論嗎? 原來全部都要等定案了才能討論 也真的是奇文共賞了
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:33:00
的不對?
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:34:00
有人看不懂中文嗎?我都講「目前的狀況」了。你要討論就討論啊。別人?現在是你自己想要討論,干別人屁事?我已在推文告訴「現況」了。你可以開始論述啊,扯別人?你自己不會論述,都要等別人論述嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-06-16 09:36:00
要護航也來點會的,政府還在討論所以人民和勞團都不能發表意見?
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:38:00
樓上,我是在回某人問正晶為何不討論,根本沒人講說不能討論。你要不要把推文全部看完再來嘴?
作者: bul (腹內原來草莽)   2016-06-16 09:41:00
adm123: 還沒確定的事,是要討論什麼?原來要確定才能討論 吱
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-06-16 09:44:00
要不是這幾天被勞團注意到,現在搞不好就必成草案了咧不只是草案放風向測測水溫這種事要怎麼幹,去問林全最清楚
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:49:00
有人還真的看不懂中文?我是在回某人問正晶為何不討論那個節目不討論,跟大家在版上不討論,都不會分?
作者: acln0816   2016-06-16 09:54:00
原來正晶只討論「已經確定」的事喔? 呵呵
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-06-16 09:55:00
有話好說有討論 正晶那個極右派節目會討論比較令人意外
作者: bul (腹內原來草莽)   2016-06-16 09:55:00
轉彎的技法還沒有像馬2.1那樣爐火純青 新手上路吧
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 09:56:00
所以某ac是正晶的制作人嗎?呵呵
作者: acln0816   2016-06-16 09:58:00
adm才是正晶的製作人吧 都知道正晶只討論已經確定的話題我是問號耶 呵呵adm跟晶玉的關係應該不錯吧 才知道正晶只討論已經確定的話題 呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:00:00
acln懷疑我的說法,會懷疑就是acln0816制作人吧。呵呵
作者: acln0816   2016-06-16 10:01:00
我懷疑而已啊 你是確定耶 當然你比較瞭解囉 呵呵adm123真強 可以當節目製作人 真不錯 呵呵20160610 正晶限時批- 林全政策變變變,綠委拒背書!新內閣操之過急?錯的原來林全政策真的變變變 綠委也真的拒絕背書 呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:04:00
我倒覺得你可以直接確定我是正晶的制作人,acln0816真強既然你這麼愛「確定我是正晶製作人」,那你既然確定啊 XDD既然你這麼愛「確定我是正晶製作人」,那你盡量確定啊 XDD
作者: acln0816   2016-06-16 10:05:00
是你先說我因為懷疑你的說法 你就認為我是正晶製作人耶又要開始跳針了 呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:05:00
這種幼雅園級的「我是正晶製作人」的吵架,還真的還難跟你奉陪的。你要這麼確定「我就是正晶製作人」,就你就盡量確定啊XDDD
作者: acln0816   2016-06-16 10:06:00
又開始了 算了 都你先說的 也可以變成我幼稚 呵呵你就繼續吧 加油
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:07:00
要吵架來點「真的議題」啦。懶的奉陪你這種。呵
作者: acln0816   2016-06-16 10:07:00
不敢繼續重複推文了吼? 呵呵我回了啊 20160610 正晶限時批- 林全政策變變變,綠委拒背書!新內閣操之過急?錯的
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:08:00
喔,藉那事件,認出誰是藍是綠,我覺得還不錯耶不然我還真不知某人原來是藍的。科科科
作者: acln0816   2016-06-16 10:09:00
所以林全政策是正晶認定的確定有變變變?呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:09:00
懶的跟你多說的。你自己慢慢自己玩厚
作者: acln0816   2016-06-16 10:10:00
你又不是靠那個認為我是藍的 你是用我的出生吧? 呵呵一個人的出生地點就可以決定是藍是綠 呵呵 讚的啦掰掰
作者: saed (選區電子繞射)   2016-06-16 10:11:00
adm還在跳針 念完小學再來好嗎
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-16 10:11:00
太神了,我完全沒在講你,你也可以自己以為。
作者: vow70 (許願)   2016-06-16 10:53:00
DPP支持者為了挺DPP,連這種完全偏資方,還要民調的爛政策都能護航了,罵柯支持者護航柯,我看DPP支持者也差不多啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com