[新聞] 蔡政府要廢紅十字會 陳長文生氣了

作者: oftisa (oo)   2016-06-14 10:29:33
蔡政府要廢紅十字會 陳長文生氣了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160614/885175/
只做人道、不涉政治的紅十字會,是哪裡需要「被轉型正義」?
曾經擔任中華民國紅十字會總會會長的律師陳長文,今投書《聯合報》,他認為,時代力
量立委徐永明、民進黨立委蔡易餘等人提案廢紅十字會專法,等於實質廢了紅十字會。
「林全內閣廢法,真已想清楚廢法的嚴重性嗎?」
陳長文指出,若廢法,任由民眾依《人民團體法》紛設紅會,將違反紅十字運動「一國只
有一紅十字會」的統一原則;任何所謂的「紅十字會」將不具「專法」法源執行緊急募款
,無法有效因應國內外天災人禍。
陳長文提醒林全,「今天,沒人擋得了紅十字會在你們腳下被踐踏。明天,也沒人忘得了
,是你們粗暴折斷百年天使的翅膀。」
他也要問身兼「中華民國紅十字會準名譽會長」的蔡英文總統,至今不語,難道是默許廢
法嗎?(王嘉慶/綜合報導)
作者: yisdl   2016-06-14 10:31:00
沒有特權 就無法做慈善工作 這就是這群國民黨徒的邏輯
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 10:32:00
只有想要特權的政黨(KMT)和個人(例如陳長文)會想立專法
作者: abm311 (abm311)   2016-06-14 10:32:00
慈濟沒有慈濟法做的還比紅十字會好,這個專法有啥用?
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-14 10:32:00
推一樓
作者: elzohar (某伊)   2016-06-14 10:33:00
哭喔 假國際的斂財會 還林盃郵票錢啦 幹
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-06-14 10:34:00
慈濟做得到 老字號的紅十字做不到?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-14 10:35:00
有人看過紅十字專法嗎? 到底跟一般人民團體法差在哪
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 10:35:00
陳長文當了好幾任紅十字會的頭頭 最了解什麼叫 有利可圖
作者: shimo (milk mother)   2016-06-14 10:36:00
中國已經有紅十字會惹,陳長文的意思是一邊一國?
作者: andy2300224 (恩~)   2016-06-14 10:44:00
呵呵 不做虧心事 為何怕專法被廢還是沒有專法就沒辦法做事?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-14 10:48:00
沒專法不能分贓很痛苦 我懂
作者: lovekangin (好人)   2016-06-14 10:55:00
沒國際認證的藍十字會 還敢有專法???
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-06-14 10:56:00
爽啦
作者: Myfun (So Good)   2016-06-14 11:00:00
分紅十字會
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-06-14 11:01:00
菜18%: 以後就不能做公益惹
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-06-14 11:02:00
推一樓
作者: allan0926 (allan)   2016-06-14 11:08:00
贊成要廢止
作者: elzohar (某伊)   2016-06-14 11:09:00
分紅十字會wwwww 有笑有推
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-06-14 11:09:00
捐款先收15%手續費的"慈善團體"
作者: wkwtb (....)   2016-06-14 11:14:00
慈濟推文趁機洗白
作者: Miule (Miule)   2016-06-14 11:20:00
陳長文他們最怕得就是台灣紅十字會取得正版認證取代他們啊既然這麼不識相就別怪我們重演一次聯合國逐出偽政府事件
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-06-14 11:28:00
該會全部主管級上人員全辭職,由蔡總統林全重新聘用
作者: psypoorer (Fox )   2016-06-14 12:11:00
一樓精闢
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-06-14 12:16:00
這麼多年了,親朋好友及其眷屬,通通在裡面任職或掛名。沒了這收入,這些人到外面世界,如何維生啊!
作者: ethanwu0414 (伊森)   2016-06-14 12:37:00
共犯結構=穩固票倉
作者: nightwing (內觀自心)   2016-06-14 12:43:00
裡面一堆國民黨的人
作者: aa384756 (yst)   2016-06-14 12:45:00
分紅十字會XD
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:50:00
是有肥貓在不爽嗎?
作者: Iamtheking (努力活著)   2016-06-14 12:51:00
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:51:00
慈濟也可以清一清 立財團法人或宗教政黨財務公開專法
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-06-14 12:52:00
廢專法 等於沒油水 等於沒人要幹 等於廢紅十字會 結案
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:52:00
這些收到捐款的單位,本來帳目就應該受到政府及人民的監督 這麼多的錢來來去去 不公開 合理嗎?
作者: cretio753 (Cretio)   2016-06-14 13:12:00
來政黑那麼多推了還沒人護航真不習慣
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 13:12:00
KMTer心裡OS:老是要叫人家公開 裡面都在分贓 要如何公開?
作者: apple00 (冒號三)   2016-06-14 13:39:00
分紅十字會 維冠那次捐了多少?
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2016-06-14 13:41:00
看到這群人跳腳 就知道廢除是對的
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-06-14 14:09:00
這更證明 徹底剿滅國民黨勢力 台灣才會好這麼多年到底貪腐了多少民脂民膏 髒透
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-06-14 14:14:00
呵呵 貪汙上下其手比較不容易啊 不然怎麼一堆肥貓
作者: wanghong (pp)   2016-06-14 14:36:00
哈哈....自己不修改又長期佔著茅坑.....也不要怪別人
作者: akiue (樂透冥登)   2016-06-14 18:40:00
踩到痛腳?
作者: home2588 (home2588)   2016-06-14 19:39:00
一句話,台灣紅十字會在聯合國總會有一席之地我就反對廢除專法,有嗎?沒有麻,就是自己在拿別人的名字賺自己的錢,那廢除又如何,不是說要打擊山寨,威權體制的山寨貨總是要打擊的不是嗎......
作者: discoby (黑皮)   2016-06-14 20:50:00
不要臉的髒東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com