1.轉錄網址:
http://newcongress.tw/?p=7576
2.轉錄來源︰
新公民議會 http://newcongress.tw/
3.轉錄內容︰
文：費文侯
蔡英文總統的民進黨新政府上台後，旋即推出多項有感新政，當中之一是制服，其實
也不過是新增一句：「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」，意思是校方將
不能再以服儀不整這類理由處罰學生，一小步調整而已。近日這裡有兩篇文章以不同
面向，切入制服這個議題，《報告! 解禁服儀不是猛獸》與《魔鬼藏在學生制服裡》
，都值得一讀。
思索制服這個議題時，若是能衍生出去，不只著重在制服本身，而能將制服置入不同
的脈絡，那麼能夠探討的面相將相當多元。這裡來看一個與制服沒有直接關係，卻也
屬於廣義校園服儀規定下的問題：面紗。當然，面紗不是目前台灣碰到的問題。（參
考：《【時事想想】法國burqa ban面紗禁令的背後》）
有些人認為，法國的面紗禁令是在扼殺宗教自由。直觀看來，法國禁止在校園佩戴面
紗，擺明是針對伊斯蘭教，不準伊斯蘭的女兒戴面紗上學，以伊斯蘭中心為出發點，
這個觀點沒錯，然而這事只有這個看法嗎？若真是如此，為什麼這個政策還可以得到
法國各界廣泛的支持？
細究理由很多，但根本道理很簡單：不用法律禁止戴面紗，這些伊斯蘭女性就沒有選
擇不戴面紗的自由。法規本身的文字是一回事，但任何法規都要考量到現實面，法國
的現實就是，在許多堅持傳統價值的保守伊斯蘭家庭，女兒沒有不戴面紗的自由。法
國，或廣義西方文明的傳統價值卻認為，每個人都該有獨立自主選擇的權利，妳選擇
戴面紗是妳的自由，但要是被逼迫佩戴，違反自由意志，那是萬萬不可。
在伊斯蘭的地盤，當然要尊重伊斯蘭女人戴面紗的傳統價值，可是在西洋文明的核心
地帶法國並非如此，法國也有自己幾百年來傳承的傳統價值，這才是法國各界支持面
紗禁令的真正原因，面紗禁令不是想打壓特定宗教，而是要把過度偏頗的現狀給矯正
回正軌。
這個例子跟台灣的制服有什麼關係？以法規方向看，法國「禁止」女學生在校園戴面
紗，台灣學校「不可處罰」學生服裝，好像截然相反，但若是以「自由選擇」的脈絡
來看，法國「保障女學生有選擇不戴面紗的自由」，台灣「保障學生上學有選擇穿著
的自由」，兩者同樣是在保障學生的自由，把過於偏頗的狀況用法規矯正回正軌。
重點是，台灣沒有規定學校不能請學生穿制服，只是說要尊重學生的選擇，學生不穿
也不能處罰，這很過分嗎？或許，這在習於把變態當常態的台灣，是過分了。看看這
位教官的言論《為何管你的服儀教官答這理由「令人尊敬」》 (「保護什麼弱勢，尤
其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每
天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服
的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象
就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」)
一位「教官」對「制服」有這種見解，毫不令人意外，因為兩者都是台灣長期處於黨
國體制，扭曲教育下的產物。
別看現在承平時代，教官平日對學生噓寒問暖，這完全不是教官本來的目的。說穿了
，台灣學生之所以穿制服，學校裡之所以有美其名為教官的軍人，都是為了黨國體制
下，軍事化教育的需求。教官在戰時的功能是訓練學生兵，教育與教官的思維，是要
儘量消滅學生的個體差異，便於管理，如此才能讓學生更容易轉化為服從命令的好軍
人。統一課綱，宰制大部分學生的思想，其實也出於一樣的脈絡。
也許在別的國家，制服有促進平等之類的意義，但出於台灣的歷史沿革，制服本質上
是黨國體制下，消滅多元的產物，如今的台灣要更加民主自由，打破黨國無形的桎梏
，讓學生的服儀更開放，無疑是應該支持的大方向。
但這意思不是一定要消滅制服，制服也可以創造價值，比方說，保家衛國的美軍穿制
服在街上走動，是榮譽的象徵，往往可以獲得街坊的敬佩。美軍穿制服之所以受到尊
重，不是因為制服本身，而是因為他們的所作所為令人敬佩，間接賦予他們制服的價
值，如此一來，美軍制服當然人人想穿上街。
教官也是台灣的軍人，假如教官普遍對制服的見解如此，那麼台灣軍人在外界受到這
等尊重，也不是什麼難以理解的事。讓穿各種制服的人，靠表現創造價值，贏得大眾
對制服的敬重與欽慕，是不論學生、軍人、或任何職業，都該努力的方向。強迫穿制
服這種事，就讓其跟過時的黨國體制一起腐朽。
延伸閱讀：
《報告！解禁服儀不是猛獸》http://newcongress.tw/?p=7485
《魔鬼藏在學生制服裡》http://newcongress.tw/?p=7489
【時事想想】法國burqa ban面紗禁令的背後 http://goo.gl/mrJ5xa
《為何管你的服儀教官答這理由「令人尊敬」》http://goo.gl/xa22qr
^^^^^^^^^????
4.附註︰
讀了六年女校，六年不能穿運動服出入校門的煩悶，六年充滿不安全感的女學生身分
(啊！雖然我自己離開學生身分以後也理解學生妹的美好，但對當時的我們真是太噁心了
雖然在大一舉辦的制服日，我還是驕傲地把它穿出門了，
因為我的母校就是讓我驕傲得願意穿上它，即使它的設計不怎麼樣，又貴，質料又差
不得以服儀不整為由懲罰學生沒有廢除制服，是給了我們機會重新思考制服存在的價值
包括它真正的價值，以及它在束縛一代又一代年輕心靈和身體時，不自覺帶來的附加價值
這些附加價值就像藥物的副作用，像排餐旁邊的配菜，我們真的需要嗎？
不要強迫學生穿制服，讓學生驕傲地穿上它吧。