※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: http://goo.gl/ThcNgY
: 看了這新聞就會知道對於某些人來說，你跟他講什麼都是沒用的
: 真心愛台灣的，就算他金髮碧眼，他說他是台灣人也不會有人質疑他
: 要當個台灣人就是這麼簡單
: 就算你的祖先是從福建渡海而來那又怎樣，你真心想當台灣人你就是個台灣人
: 連從美洲越過一整個太平洋來的人都能當台灣人了
: 至於在那邊試圖用DNA還是三小血緣文化的硬要把台灣人做分類的，就算了吧
: 你回18世紀去可能還有賣點
其實這點也很特別
不管統派 獨派 東方 西方 大概都一樣 不會差多少
民族 跟國族 時常搞不清楚
同時就衍生出來一堆 啥皇民 啥高級外省人
而對岸支那國 跟我們台灣統派
最喜歡的就是用一個政治性的框架去界定你是甚麼人
就連這幾天那個某理性女主持人主播
說說啥端午節三小的
當然啦 極端獨派 在好久以前 某林姓教授
說因為台灣含有漢族基因的比例不高
因此也想推翻台灣跟漢族(主要是支那國)之間的關係
可是 民族 種族 國族 這三個應該是完全不同的東西
種族 應該可以用很狹隘的定義去看 例如希特勒的那種定義
民族 則應該可以稍微放寬 指的是經過一定時間的混血以後的狀態
國族 就更寬惹 可是國族其實爭議性也多
就如同你是生長在某某地方 你會自稱你是某某(區域名)人
那現在的問題 應該是 支那國以及統派 想用國族去套民族
而獨立建國 則是想去建立一個"國族"
其實回應原PO的文 應該是要去放棄一個國族(中華)的概念
改稱民族(這爭議性就少很多)
然後最後就回到一個問題 台灣到底是否能稱為一個國家
還是他始終只是個地域名稱