1.a:台灣民眾抗議美豬。台灣民眾抗議沖之島帶五星旗抗議。台灣漁民揚言帶五星旗。
b:台獨份子抗議課綱、台獨份子發動暴力抗議、一小撮受民進黨操弄的民粹學生
帶頭鬧事。
以上都是抗議但是經過中國媒體的解讀可以有兩種截然不同的看法，而號稱常看台灣政
論節目不受國家操弄的知台派中國人也被這種媒體報導帶風向，他們認為現在的抗議都
是主流民意，而˙完全沒去想到背後操弄的勢力或是這些抗議者的支持度，是否是
大聲少數的問題。
2.對網路輿論的錯誤解讀，之前我就寫了，特定網站都有他的色彩，談到政治最後都會
偏激化，所以對於特定網站的輿情過度反應就是一件很愚蠢的事情。
a.相信中立選民的說詞:我現在開始懷念馬英九，失去才知道美好
b.PTT都是一些日雜皇民，看過PTT你就想滅島。
a的問題是這有沒有代表性，才幾天就迫不亟待配合國民黨的輿論
說開始懷念馬英九，重點是這是不是挺藍網友講的還是NEW689
如果是挺藍網友講的有何意義?他們從頭都是挺馬英九
何來懷念壹說，藍蛆一開始就是死命挺馬，何來後悔一說?
B看了ptt過激言論就把 肥宅的話廣泛性當作全台灣，這也是很愚蠢
，這和三國志裡面那些智力太低，被嘲諷一下就爆走是一樣的。
況且五毛生氣又怎樣?能丟核子彈?
3. 民進黨當在野黨好不威風，能抗議和占領主席台。
中國人，誰說支持執政黨一方不能反動員了?
誰說在野抗議不會被反抗議百姓酸爆?
太陽花被酸爆的情況下打的馬政府吃狗屎，你們以為是很容易。單方面的對付政府
?錯，一邊挺著9.2%的攻擊一邊抗爭的。
在野黨有霸占主席台的神技，要以牙還牙?
中國人，誰說執政黨不能佔領?誰規定的
淺規則規定的是不能叫警察進來
用暴力以牙還牙，占領主席台? kmt有拳頭，dpp也有啊~
我很早就說了，9.2%的心態很奇怪，甚麼叫作以後我們也能占領主席台?
你能占領主席台，民進黨憑什麼跟貴黨客氣不占領主席台?
用武力民進黨也行，投票民進黨也行，這樣談何在野黨有特殊優勢?
誰說在野黨才能霸占主席台?
。為什麼自稱中立理性的藍蛆看不出來這麼簡單的事情?
中國人看不出來就算了，但那些常看台灣政論節目的中國網友
很好笑，他們也陷入9.2%的天真思維。
如果覺得難看，時代力量會代勞啊
第一次霸占時，中國網友在鳳凰網高潮「以牙還牙」
現在看到了吧，攸關生死的大事，泛綠還跟你們國民黨客氣喔
要占，大家一起來占!