※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: 到現在我還是不解
: 慰安婦自願與否，到底有幾個人可以證明
: "慰安婦有多少人是自願的，自願的比例有多少 ?"
: 還是僅憑常理跟當時民情"自我推斷"一定有不少是自願的 ?
: 但是請問，如果自願的比例大的話
: 那為什麼至今不管哪國，存活下來的慰安婦
: 對日本的這種作為，回憶中都只有恐懼跟害怕 ?
1. 慰安婦不是什麼自願非自願的問題，這是釣魚用的話術
你如果要說的話，可能提問者的心態更可議，更不尊重當事人
木已成舟，已經受到傷害，結果你還再拿我作題材問是自願還不是自願
這樣是不是一種二度傷害？
2. 這是政府要出面，有組織的提出報告、證據，強力要求日本政府負起責任
而不是什麼 "你是不是中國人?"
如果認同不是中國人，是不是這些議員、政府就不用行動了？
你當然可以說林全不在狀況內，但我覺得KMT的議員拿著雞毛當令箭的手法更讓我噁心