手機發文。排版不好。請見諒。
時代力量要如何取代國民黨？
從傳統的紅藍綠光譜去看，當然會覺得這不可能。
但，紅藍綠光譜並非鐵律，只是需要時間改變。
這麼說吧，傳統的紅藍綠光譜是建立在
以統獨為主要政治版塊戰場下的勢力劃分。
在過去很長的一段時間中，台灣政治是這樣沒錯。
但，我大膽推論，未來在獨（只做不說）
這樣的想法漸漸成為主流論述後，
台灣政治的主要戰場會逐漸由統獨論述轉向
左右論述之爭。
這會是必然。如果再配合日後可能的選制改革。
台灣的政治版塊會再進入一波重組期。
那時才是時代力量挑戰國民黨，取得第二大黨地位的時機。
而在這之前，時代力量必須要做好準備。
至少，要在論述上多做耕耘，發展出一套完整的
左派論述，確立己身的巿場定位。
左派論述，確立己身的巿場定位。
左派論述，確立己身的巿場定位。
左派論述，確立己身的巿場定位。
左派論述，確立己身的巿場定位。
鑑往而知來，
雖然台灣政治一直存在統獨之爭。
但，過去也曾有過非以統獨為主要決戰點的時期。
那就是在解嚴前到解嚴初期那段時間。
台灣政治的主要戰場並非在統獨，而在專制與民主之爭。
很多人忘記了，民進黨在創黨時期時。
民進黨內的統派，如費希平、林正杰、朱高正等人
是有相當勢力的。
甚至包括統派的李敖，早年也是黨外勢力的重要戰將。
之所以會有這種情況，主要是因為，當時主要的決戰點
並非在統獨，而是專制對民主。
這種情況一直到解嚴後，
民主漸漸壓倒專制，成為主流論述後，
台灣政治版塊的劃分，才漸漸轉為以統獨為主。
我認為目前是過度期，台灣政治目前
我認為目前是過度期，台灣政治目前
正處在由統獨之爭轉為左右之爭的過渡，
正處在由統獨之爭轉為左右之爭的過渡，
時代力量如果能捉住這波機會，
時代力量如果能捉住這波機會，
在結構上取代國民黨第二大黨的地位，
並非全無機會。
很多東西並非鐵板一塊，不可能改變，
一代人有一代人的想法，
也正因如此，民進黨也才能夠從當年美麗島時代
不到兩成的基本盤，經過30年的時間
（剛好一個世代）成長為第一大黨。
看待這種問題，必須要用歷史的眼光，
若囿於眼前既定的想法，是看不到未來的，
就如同30年前，我相信不會有太多人認為
民進黨能取代國民黨過半穩定執政一樣。
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 我也不看好
: 我也不看好
: 但有種模式是有可能的
: 也是現在進行式
: 也是現在進行式
: 時力