Re: [討論] 關於DPP近來某些荒腔走板的行徑

作者: goetze (異教神)   2016-06-05 14:51:44
你先自己想想
民進黨為什麼要轉彎?
之前就說過,不面對現實,最後就被現實反噬
這陣子民進黨過的髮夾彎
不就都是因為當初為政治因素選擇無視現實的後果?
以兩國協議監督條例變兩岸協議監督條例來說
從技術上就寸步難行你要怎推?
WHA用中華臺北的問題又更現實了
現階段你要就是不參加,要就是用中華臺北參加,根本不可能有第三個選項
你時代力量何德何能可以改變這些(就不要說這件事時代力量也跟著轉彎了)
核電就更不用說了
現實的缺電就擺在那
怎辦你告訴我?
太多事情都是這樣
現實擺在那
你有的面對方式選項本來就不多
甚至根本只剩一條路可走
可當初民進黨偏要無視現實
現在過髮夾彎本來就是可預見的
所以時代力量又有何力量去改變現實??
我敢說他們要真拿到權力
兩國協議監督條例一樣變成兩岸協議監督條例
這是一定的
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言:
: 一:
: 有興趣的人可以去翻我1/16選舉前後的舊文
: 說坦白話, 我對今天這種情況一點都不意外
: 甚至可以說早在我意料之中 "DPP向財團向資方靠攏"
: 所以我才會在選前大聲疾呼 不分區政黨票請投時代力量
: (之所以不是綠社盟 關鍵是因為綠社盟太弱)
: 並不是說時代力量比較清高 或者時代力量就是對的
: 事實上也不能夠完全排除日後時代力量換了位置就換了腦袋的這種情況
: 很重要的一點是, 身為公民要有一種自覺
: 那個自覺就是 並非由政黨或政治人物來引導你的決定
: 而是由你手中的選票去引導政黨或政治人物做出決定
: 如果台灣人民普遍還沒有這種自覺 那我想台灣離所謂的公民社會還有相當距離
: 這也就是我選前疾呼政黨票請投時代力量的原因
: 藉由時代力量來"牽制"民進黨內部的親資方力量
: 民進黨的支持者 如果看了上述的言論 要跳腳要狂幹我的論述
: 我也沒差
: 要論起對民進黨的支持 老實講 早在陳水扁還沒選上台北巿長之前
: 恁背就是民進黨的忠實支持者啦
: 就算2008民進黨聲勢最低的時候
: 我也認為馬政府一系列的動作是政治清算 政治追殺
: 立場從未動搖過啦
: 今天出來幹民進黨 我也只是秉著個人良知 論事說話
: 今天民進黨有本事往資方靠攏
: 新潮流那幫子人 覺得當官比做事重要
: OK的啦 但是我要提醒民進黨
: 民進黨的傳統支持者 不像國民黨的傳統支持者那樣
: 那麼容易被帶風向 那麼容易被"文成武德 兩個凡是" 那種東西摸頭
: 如果是這樣 這些人當初就不會腦子壞掉來支持你民進黨
: 在很多事情上 傳統的民進黨支持者是具有高度批判性思維的
: 用儒家那套說法 就是反骨
: 水能載舟 亦能覆舟
: 這些人當初能夠反國民黨 改天他們一樣能夠反民進黨
: 二:
: 另一個部份是關於時代力量
: 近來有一種聲音是說 時代力量全黨上下就只有黃國昌一個人能打
: 對這種論述 我只能說哈哈
: 坦白說啦 就算只有黃國昌能打 那又如何
: 恁背我只看最後在投票算人頭時
: 他們是站在那個立場 那一套論述之下蓋選票算人頭啦
: 只要黃國昌一個打35個 甚至一個打100個的時候
: 時代力量這些人是站在黃國昌背後當他後盾 恁背這票就值了
: 民進黨要反省的是 像黃國昌這樣的人才
: 如果是在30年前 鐵定是願意在民進黨這塊黨徽下作戰的人
: 為什麼在30年後的今天 不願意掛著民進黨的招牌作戰
: 而要自己搞一個時代力量黨??
作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-06-05 14:59:00
1.低薪白領外勞個案協商 2.一例假一休假我主要幹的是民進黨向資方靠攏這點
作者: wmigrant (migrant)   2016-06-05 15:08:00
不用急啦, 有時候也不見得是向財團靠攏當變成殺雞取卵的時候, 那個洞會更大...
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-05 16:36:00
所以說無知是綠色的最大武器反智的政治風氣 不尊重專業 相信網路這是歐巴馬最近在某美國大學演講所說的我覺得根本就跟台灣很像
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-06-05 17:09:00
本篇正解,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com