Re: [討論] 對天然獨的成因之討論

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-06-02 17:23:33
其實天然獨真正形成的時間很晚
不知道版上有沒有鄉民有完整參與過2012-2014的所有大型群眾運動的
包括一開始的反媒體壟斷,反核四,到最後的柯p選前之夜( 這也算的話@@ )
記得在一開始. 台獨根本是禁忌議題, 群眾運動都生怕與台獨扯上邊
比如在反媒體壟斷乃至萬人送仲秋那二個活動
蔡丁貴教授的台灣國人士要舉台灣國旗子加入都是被主辦單位驅逐的
一直到了318前, 突然台灣人警惕到國民黨與支那勾結如此之深
以往大家都鄉愿的認為統獨只是假議題
就算甚麼都不做也可以維持現狀到永遠
所以統獨一直都是小眾市場, 是選舉時的票房毒藥
台灣人在當時完全對國民黨的賣台做為沒有感覺
除了所謂和平協定以外
像ECFA, 像開放陸生
台灣人都沒有警覺到這是往統一道路上前進的徵兆
甚至在2012年國民黨狂打九二共識牌,恐嚇牌
還讓馬英九能夠當選
這個現象一直持續到2013年底
然2014年的服貿, 真的是太陽花那些人的拼命
讓台灣人驚醒, 台灣人發現如果不做點甚麼
不去改變國民黨與支那黨勾結越來越深,一步一步把台灣綁死在支那這架破車上的現狀
那麼很快的,台灣將無可避免地接受台灣被支那併吞
維持現狀的夢破碎的殘忍現實
也是這個時候, 天然獨才越來越多, 越來越成為台灣民意的主流
所以我一直認為台灣的民意其實沒有改變
統一不被台灣人接受固然是事實
貿然改台灣國也不是台灣人的主流想法,一直不是
台灣人想的就是維持台灣是獨立國家的現狀,
換句話說, 所謂天然獨其實不是台獨,而是反統
為甚麼天然獨會這麼盛行,成為主流
說真的
得怪支那與馬英九太急躁
急著讓台灣被支那併吞, 進而激起台灣人的危機意識
特別是年輕人,..
就算要把這解釋成台灣民族主義
這民族主義也跟美國當年的民族主義相同
都是被逼出來,嚇出來的.....
※ 引述《wory (無憂男孩)》之銘言:
: ※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言:
: : 恕刪
: :================================
: 天然獨是正常的吧,以我來說,父親是台中人,我出生在台北,
: 學生時代還填過祖籍是台中,小時候過年過節還回台中,但是現在
: 住新竹,下一代也在新竹出生,過年過節也是回台北,雖然台中還有親戚,
: 也有阿公的祖厝,但是問過小孩,他們都說自己是新竹人,頂多是台北人,
: 但絕對不是台中人,沒感情麻,新竹台中還是在島內就這樣,還說中國和台灣,
: 對民國80年後出生的人,不管阿公父親是對岸哪裡來的,都沒感情了,這是必然的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-02 17:39:00
正解 現在只要蔡別學扁去搞法理台獨 死抱著中華民國這張神主牌 kmt以後就無法操法統獨議題 而且會越走越統另外真的要感謝黃安這白癡把中華民國這張民進黨一直想要卻拿不到牌扔給民進黨
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-06-02 17:44:00
政治形態 史觀 生活態度 都差太多 就算退一萬步說血統一樣也沒用只要保住這塊招牌 不要在再被開後門 仍大有可為只要共識越趨向一致 外交須思考如何擺脫ROC=CHINA的陰影
作者: iamstudent (stu)   2016-06-02 18:29:00
認同看法,太陽花時很多學生拼命想維持運動的自發性很不願意被說是綠營或是獨派的打手,認為會失去民心一直到1129之後,獨派的聲音才得到了自信,變成主流KMT的全面潰敗證明了統派支持度的衰退
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-06-02 18:33:00
對,甚至到太陽花時期,還有很多學生要跟台獨畫清界線
作者: nedswans (知識就是尊嚴與力量)   2016-06-03 00:47:00
這篇講的很好,天然獨只是『反統一』。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com