[討論] 陳亭妃到底有沒有爭議啊?

作者: adm123 (Administrator)   2016-06-02 16:22:53
先不論她妹在議會被賴神念的事
她最大的爭議:李全教事件,到底是真是假?
去掉這個爭議,再去掉她跟南市副議長的傳言
難道她的能力人品也不夠去接賴神的位嗎
個人覺得葉跟她都應該不錯
但卡在她的爭議到底是怎麼回事
作者: h41615 (hugo)   2016-06-02 16:27:00
其實最大問題還是格吧……
作者: onetwo01   2016-06-02 16:28:00
你對不錯的標準也真低
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-06-02 16:30:00
在台南 不會有爭議
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-02 16:32:00
靠,都沒人回答爭議的真假不然2樓覺得誰達標?
作者: onetwo01   2016-06-02 16:33:00
沒有。陳要當市長勢力是夠的。如果是初選她勝算不小,就這樣。
作者: yinaser   2016-06-02 16:46:00
她當選將成為DPP第一個地方派系出身的台南市長挺有趣的
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-06-02 16:47:00
有 她幹的勾當黨中央也都知道...
作者: andi0524 (安格)   2016-06-02 16:51:00
討厭陳
作者: onetwo01   2016-06-02 16:55:00
不想講是給她面子,還有被某些支持者貼上新系黨工的帽子
作者: oneface (savant)   2016-06-02 16:58:00
有些人強勢但是可以溝通,像陳基本上只要與他意見相反就不用溝通了...反正台南DPP目前是派個西瓜也選得上...所以沒差吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-06-02 17:00:00
應該不錯?! @@認真還反串阿?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-06-02 17:07:00
先定義爭議
作者: hedonist   2016-06-02 17:15:00
id不意外
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-02 17:19:00
爭議就是她是不是外傳李全教事件幕後黑手之一阿。這還要定義啥?
作者: yinaser   2016-06-02 18:14:00
聽到的版本只是要不投票讓票數難看只不過真的有人倒戈
作者: sam7207 (三畝)   2016-06-02 18:14:00
爭議?你的爭議?會是我的爭議? 還是你要聖嚴上人?他也有爭議阿~~ 人沒有完美全面 /政治是一群人互相貢獻制衡
作者: yinaser   2016-06-02 18:16:00
跟陳應該沒直接關聯只是她盟友沒控制好底下的人出事
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-02 18:18:00
她盟友?傳言中的那位副議長?
作者: onetwo01   2016-06-02 19:15:00
很多議員是她的盟友陳跟郭信良負責的區域跑最多。這是賴自己講的。後來判決卻變成李全教行賄但沒有人收賄的情況,那給的錢哪去了也是一個謎。不知道為什麼查不到金流最後只開除不亮票的那五個殺雞儆猴。不見得只有那五個沒亮票,因為現場根本一團亂。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-02 19:40:00
我不是很喜歡陳+1
作者: jimmysts (jimmysts)   2016-06-02 19:40:00
他真不錯? 你認真?
作者: jump9128 (羅胖胖)   2016-06-02 20:51:00
不可能讓他出線啦
作者: shinway   2016-06-02 22:47:00
陳亭妃趕快把自己提升一下比較重要啦 曝光率超高
作者: yosaku (脆弱的超強)   2016-06-02 23:58:00
她的格調就跟高志鵬同級的 當上市長的話大概就像張花冠那種感覺
作者: osaka621 (大阪)   2016-06-03 08:35:00
爭議可大囉,台南五立委問政實力最廢,妹妹市議員,還有議長跑票世界事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com