台北市的選民結構的確在改變，但是不是往民進黨有利的地方
首先先講婦女票。我已經講過不止一次，這一次總統大選民進黨的總統候選組合對於
女性來說毫無缺點，但是臺灣指標民調的封關數據中，關於性別的部分
蔡英文男性支持度剛好50%，女性只有31%，反而朱立倫男性15％，女性反倒有20％
連宋楚瑜女性支持度都有19%，搭配超高的21％不表態，民進黨都這樣了還是拿不到婦女票
就算是柯文哲，在選前民調（臺灣指標）女性支持度也才贏神豬不到4%，搭配28.6%的不表態
可以說女人就是討厭民進黨，能有別的選就不會把民進黨當第一考量，民進黨對於婦女票的經營
只能以不積極流失選票為目標
而台北市是整個臺灣女性最多的地方，這些票，民進黨拿的到嗎？
年齡也是一個問題，台北市已經是一個老人城，再用上次市長選舉的民調
柯p與神豬的支持度分水嶺在50歲，50歲以上神豬勝，但是現在台北市人口很簡單的去查一下
20-49歲的人口只比50歲以上的人口多不到16萬，雖然短時間之內這個差距會拉大
畢竟比死亡率，年輕族群還是能夠贏中老年族群，但是要扣掉台勞、在外學生等不會投票的人
就算投票年齡下修到十八歲對台北市選情幫助有限，因為18到19歲的人口還不到六萬
而這還是柯p對抗神豬的數據，不是柯p在民進黨手下的數據，民進黨是對年輕族群比較有吸引力
但這樣拿到的票夠填補國民黨在中老年的鐵票嗎，臺灣老人死的很慢的
民進黨在台北最大最大的難處就在於天龍人嫌民進黨骯髒的文化優越心態，這樣婦女票就沒了
動物性反射投票的中老年票也沒了，中高階層選票也很難爭取，加上還沒有死光的第一代外省人
民進黨在這個地方從來沒有好選，在可預見的未來也不會好選
不過這樣時代力量對大安區有沒有興趣？蔡英文本來就是拉時代力量來提供公子型候選人
搶國民黨票，這次看起來母豬票賺到不少，公子牌在台北市真的有用的
大安區蔣乃辛應該最後一屆，市議員的都是不太年輕的藍血外省人，派個公子來說不定可以拼一下喔
※ 引述《thegame09305 (幼蟲吃木屑)》之銘言：
: ※ 引述《ak0209 (惡夢)》之銘言：
: : 我認為蔡沒辦法壓住那些議員
: : 拿反柯先鋒王世堅來講，王用無黨選一樣選得上
: : 議員選制，只要做好選民服務和高知名度，走極端偏鋒 更好催票
: : 基本上DPP下屆議員席次一定會退步的， 除非蔡英文自己來選2018
: : 蔡英文北市破50%≠DPP牌在北市都會破50%
: : DPP一堆小雞全力打母雞，
: : 把柯打弱 綠營選票越差，那些老牌議員也無所謂 只要他們自己有上就好
: 講結論,DPP跟柯P大家都在同一條船,不管喜不喜歡柯P都一樣
: 先談王世堅,你真的確定王這樣搞一定選的上?
: 前陣子板上有人問說最討厭的dpp政治人物是誰,王世堅應該是前2名,
: 如果是2014調查保證沒有他,這樣真的沒傷到?
: 而到了選舉的時候,他的行為馬上會遇到裡外不是人的囧境,
: 第一,假設柯P整個臭掉,或是像現在一樣滿意不滿意完全兩極,
: KMT的垃圾一定拿這些DPP議員2014是怎麼挺柯P黏在柯P旁邊做文章,
: 然後"支持王世堅就是支持柯文哲"就出現了,
: 就算明確切割也是傷,一定被笑啥轉彎啦忘恩負義之類的.
: 第二,假設有其他親綠的新勢力加入選戰,
: 光打他有哪些鳥案跟KMT合作就吃不完兜著走了,
: 像公宅IVOTING有的人簽了以後為啥又撤,因為這對綠營的支持者來講是大忌啊!
: 這去八卦板看風向應該很清楚,
: 最後,他服務有很好嗎?我是不知道,
: 但是從這幾年的社會氛圍來看,一個政治人物"服務"的好壞效果在慢慢遞減.
: 唉~
: 懶的分析如果柯P輸掉,對整個打垮KMT大戰略來講是多大的挫敗,很多人分析過.
: 至於有的DPPer一直覺得選民結構改變了DPP可以硬取台北市,根本是天方夜譚!
: 光跟中間淺藍選民解釋,為什麼2014要挺柯P是錯2018挺DPP是對就解釋不完,
: 而且選民結構改變也沒那麼快,
: 2004年阿扁連任,DPP以為本土政黨要長期執政了,結果勒?
: 2004年底立委選舉跟台聯沒配票亂選一通,結果只多2席呵呵(當年還是大選區)
: 2007年兩大派系拼初選拼到登報紙廣告"轉移焦點不能改變涉案事實"
: 再加上阿扁家的問題...
: 就這樣給了KMT8年時間搞統一!8年啊!
: 還好前年服貿有擋住,不然重要的大公司都有中資,你DPP選100席也很難處理.
: KMT現在看起來廢只是因為還沒找到一個厲害的騙子(張善政是)
: 雖然長期來講選民結構對綠營有利,但是一不小心還是會丟掉政權.
: 柯P明明沒有到很爛,跟馬郝比大勝,
: 而且也慢慢有在修正了.
: 議員監督很好,但是不要弄到一副就是要把人鬥下來的樣子,
: 合則兩利,分則兩害,
: 大家還是好好合作把政績做起來