[討論] 大巨蛋的路人甲小古心得報告

作者: minidin (抱元守一)   2016-05-29 00:01:12
花了一些時間 來了解 大巨蛋的案子..........
遠雄說:我實工圖 依照 102年經由都發局 蓋章的 施工.............
市府:遠雄 沒有通過 公安的檢察.....所以我們讓他停工.
遠雄:他們拿舊版的圖 來 要求我們 照圖實工..........
然後 變成 鬼打牆...........
這裡頭的 鬼名堂
就2個 而已 施工圖版本 和公安要求 最後 承作 最終拍版的版本是什麼而已....
就兩個 施工圖的版本 比對 這只要 都發局或是建管處 承辨人員
一查就 一目了然 真本大白了,
可是我們 那麼多 政論節目 和市議員.....眼睛都像 ....視而不見.
另一點 工安問題.....可以 由柯p 上台之後.............
人家 文書作業都 跑過了...........大大小小的章都蓋過了.
柯p 上台之後,再 弄一個 工安的 模擬版本..............
然後 整個案子就翻了.......翻了 你也 做到底一點........
把 文件 給 作廢掉........這點 也沒做到嘛!
難怪人家 不怕你去告, 因為只要工程施作,合乎 圖面要求,
上法院 時,一定會把 這2點 做焦點攻防.
大伙 有沒有 發覺 柯p的 手法 和 中研院 李前院長的手法
差不多...........就是 我臨時搞個 遊戲規則, 然後 用這個原則
當利劍..............
工程 的問題 都是 很硬的,文件的控管 都是要一套制度流程
我在帆宣,在華裕,做過......最後 正式版出來之後,
被推翻 不算數的, 我好像 沒看過,也沒聽到過.............
做壞事 很容易...........
柯p的民調 也值不了 錢........
當初投他的人...........看到他這樣搞..........
柯p 是醫學 醫師 可是 並不是 工程方面 的老手...........
每每看到 大陸 一陣子 又有一個世紀工程出來..........
而台灣 好不容易 有個 大工程 卻被 惡搞........
佛學 上有句 話 「見地不真,果遭迂曲」 悲哀啊!
而更好笑的是 市府 搞大巨蛋 案 當初把關的 主要審察人員沒有
出來 柯p 講 你不能這樣子 搞,這樣子 搞 老子不幹了.
因為 所有 蓋過章的 都要負擔 責任啊!
而上面 沒有柯p的章.
最後 為這件事 點首 吻別 來回味一下
我已經看見 一齣悲劇正上演
劇終沒有喜悅 我仍然躲在你的夢裡面
作者: chewie (北極熊)   2016-05-29 00:02:00
......
作者: vow70 (許願)   2016-05-29 00:03:00
.....................標點符號不會打嗎?
作者: Amulet   2016-05-29 00:07:00
先回去學怎麼寫文章好嗎0.0?看的很累....
作者: wenge321 (wen)   2016-05-29 00:09:00
累 很累 文章看得 累
作者: sam7207 (三畝)   2016-05-29 00:14:00
你..可以好好說完一段話嗎..好累喔 給end
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-29 00:17:00
有藏頭給推
作者: lostsky93 (不悔)   2016-05-29 00:41:00
這是在練習標點文喔
作者: outsider666 (局外人)   2016-05-29 00:50:00
鬧劇一場,結論市府賠錢了事!!
作者: breakofdawn (hi)   2016-05-29 00:51:00
會不會最後市民稅金拿來賠?拜託不要...
作者: basta (basta)   2016-05-29 01:14:00
逗號裡面有摩斯電碼
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2016-05-29 05:58:00
不管啦 你們只要知道柯文哲是正義的化身Y趙藤雄是魔王這樣就夠了
作者: cpkjacky (hamo)   2016-05-29 06:35:00
遠雄法務團隊超強的,市府停工命令若有瑕疵,早就告到翻掉了。所有施工皆是依法依理,居然乖乖停工放著賠大錢,還等市府告?
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-05-29 06:44:00
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-29 08:54:00
柯柯及其幕僚的法學素養實在有夠差而柯柯的 "唯柯正義其他都邪惡" 之學說也將備受質疑行政效率差+唯柯正義定理不知通不通 讓dpp猶豫切不切
作者: s5347 (Apatite)   2016-05-29 09:11:00
排版太糟糕,雖然內容還可以看。
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-05-29 10:19:00
...這.....我看.....有...點..........恩.............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com