Re: [討論] 組邦聯或國協會是兩岸可能的解嗎?

作者: l81311i   2016-05-27 22:22:52
※ 引述《gogen (gogen)》之銘言:
: 兩岸對立已久,統獨爭議一直沒停過
: 也一直無解
: 台灣支持統一的人,也從來沒提過可行的解
: 要統一該怎麼做,接受一國兩制??變成中國一省?
: 雖然部份9.2會支持一國兩制式統一,但多數藍營跟全部綠營都不會接受香港式的被統
: 不僅無法自由選出領導人,開書店賣書還被綁架
: 而支持獨立的人雖然日益增加,但改國號國旗國歌也存在於很多阻力
: 短期20年內都無法真正解決統獨議題
: 兩岸繼續對抗拉扯
: 期待中國民主化來解決的可行性也不大
: 戰爭,要打下台灣也不可能
: 有可能兩岸合組大中(華夏)國協或邦聯的方式來解決爭議嗎?
: 外交上依中國意見為主,國防在東海南海合作
: 其於內政自主,且不干涉介入對方政治內政人權
: 把對立爭議轉化為合作
: 長期還可以找新加坡,蒙古加入
: 好吧,我承認不太可行,大陸應該不同意
: 不過小英可以拋這個議題看看
: 大陸不同意,球就在對岸了,我們很想合諧
: 是共產黨想獨攬全部政權,所以兩岸統合破局
: 我太天真嗎??哈哈,天天都是愚人節
只要中國共產黨還是中國的執政黨
聯邦 邦聯 國協這些方案也都不可能會被中共接受
在中國的網路中共又被戲稱為後清政權
滿清的特點是什麼呢
那就是寧與外人不予家奴
滿洲人的權利永遠大於整體中國人的權利
只要不動搖滿清八旗的根本
領土可以隨便割
賠款可以隨便賠
治外法權可以隨便給
國內領土讓外國派兵進駐也沒關係
只有不損及我滿清的根基
中國變得在殘破都可以
後清之所以叫後清
就是上面那一段把滿清換成共產黨也毫無違和感
在中國共產黨的眼中
中共的利益永遠大於中國的利益
國協方案這種循序漸進緩步統一的方式
絕對對中國有利
但是對中共無益
中共的絕對利益外人不可碰觸的點就是他們的執政權
國協方案勢必得保留台灣的民主與自由體制
且在這其上絕不可像香港一樣受制於港基本法 國務院 港澳辦
否則這也不叫國協而是一國兩制了
假設兩岸以國協方式統合成功後
就等於在中華人民共和國內打入一個真正民主自由的契子
一旦中共執政發生危機
中國人民要求比照國協內另一個成員-也就是台灣
進行民主改革將更加名正言順
且中共少了台獨這個可以對外轉移矛盾的目標
中共的執政權非常有可能喪失
兩岸未統一還尚未危及到中共的統治
但一旦以邦聯 國協等方式統一卻可能會危及到中共的統治權
在中共-共產黨的利益永遠大於中國的利益的原則上
中共寧願保持現狀也絕不可能接受邦聯或國協方案
所以阻撓兩岸統一的最大障礙其實不是台灣的台獨勢力
而是中國共產黨本身
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2016-05-27 22:46:00
推一下結論。台獨根本是障眼法!以狗共的實力在怕台獨,我就呵呵了狗共把台獨污名化到這種程度,我覺得台獨也可以拋棄中國史了你就去寫你的國民黨寫你的馬英狗,載入屎廁
作者: Laziest   2016-05-27 23:00:00
論述正確~但假設國協那段錯了!每個省的省委書記=封疆大吏只要沒有進京的野心~都會深耕地方->地頭蛇or地方小政權只要國協模式打開,整個中國會在短時間內地方割據n小朝廷對省委書記來說:我又當全國皇帝,我在自家當土皇帝不行?這才是中共最害怕+無法阻擋的地方!
作者: redh (redh)   2016-05-27 23:09:00
恰恰相反。邦聯式統一會是中國的陷阱。你推論邦聯式統一讓民種有比較而危及中共政權,這點很正確。但依中共的習慣,一旦出現動搖其執政的東西,他一定馬上進行武力壓制,然後把台灣跟香港的一國N制打成一國一制,所以台灣的民主自由會第一個被犧牲邦聯式統一只是讓中國更有藉口大喇喇把軍隊開進台灣來,然後用"國內問題"讓世界各國無法救台灣~~~台灣若因此反抗嚷著脫離中華邦聯,中國馬上可以說你搞台獨,又是一個出兵理由。所以結論:如果想要台灣過的自由民主,就不要對任何形式的統一心存幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com