最近某黨熱門話題就是有人已經布局一年後的黨魁選舉，大量拜會地方派系人士，派系大老被說服後就會帶著八百一千人繳黨費入黨，對於一個繳黨費才能投票的制度來說，這是一個非常大的弊端。
首先大部分臺灣人在政黨上是屬於無黨籍的，不是說沒有政治立場，而是沒有積極到繳費入黨，相反的繳黨費入黨的人反而是帶有積極的政治色彩，造成黨員票選出來的黨意，跟最後民眾票選出來的民意有極端的落差。
更不要說這些在派系大佬帶頭下入黨的選票，沒有自己的判斷在裡面，單純大佬投誰我就投誰，即使經過一個看起來民主的票選程序，但其實也是不民主的寡占政治，因為沒有財力權力去影響大佬跟票倉投票集氣的人，永遠只能在黨當一個小配角，很難出現國外那種地方基層幹到中央大位的明星民代。有的只有政治世襲或是政治聯姻而已，要博大位只能靠爸或靠下半身。
其實好早以前提出黨員選舉不公的聲音就很多，但好像某黨從來都不願意正視這個問題？講的好像開放選舉都會有超多反串來投反串票？問題擺在眼前卻沒有人能解決，這樣要怎麼繼續走下去？
有沒有好方法可以有個真正公正的黨內選舉？國外選黨魁都是黨員投票還是開放民眾投票呢？