Re: [新聞] 行政院宣布 對太陽花學運人士撤告

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-05-23 11:48:33
1. 政治是否凌駕於法律?
打個問號是因為,這是行政院對學生的提起告訴,
如果說法律被凌駕, 那麼應該是法院直接判無罪 才會被認為是被政府控制
但, 這是行政院撤告了,當事者不告了,案件自然也不了了之.
所以民進黨有沒有算控制法院?
2. 如果真的形成判決 會不會有更大動亂, 民怨?
法院一旦有所判決,學生是否發起更大動亂? 何必親者痛仇者快?
學生會不會再對警察提起告訴. 再對江宜樺進行追殺?
警察被告了, 有罪了, 會不會引起社會不安? 沒罪了會不會讓民眾不高興?
"到此為止" 是最好的辦法
一堆蛆正在等著看內亂的好戲, 何必讓他們得逞?
3. 國民黨有的是時間, 為什麼不判?
從學運以來過了多久? 馬英九換了多少大法官?
你有的是時間, 你為什麼不判? 很簡單嘛. 不敢判
你馬政府都不敢再得罪學生了? 蛆蛆也只剩嘴砲可以嘴嘴.
說以後對政府不爽 就去佔領行政院啊,
好啊 說實話. 民進黨執政要是太偏頗, 全國人民都會支持你佔領
就不要白目 意識形態的喊喊 結果出現一堆平均年紀60的老人在行政院靜坐
我看那個要翻牆都有問題,更不要說來政黑徵召上行政院
政黑數十個ID, 搞不好都是同一人,
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NGcuU5x ]
: 作者: arashiverve (嵐韻) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 行政院宣布 對太陽花學運人士撤告
: 時間: Mon May 23 10:42:29 2016
: 1.媒體來源:
: ※ 中央社
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: twsoriano (卡位)   2016-05-23 11:50:00
第一個就假命題阿 法律本身就是政治的終極產物是政治的一部分
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-05-23 11:55:00
大法官和判不判到底有什麼關係?????連這都搞不懂,整篇文章根本都是
作者: durg (........)   2016-05-23 12:57:00
政治當然凌駕於法律,結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com