今天的一篇報導 南韓堅持一中原則 不派官員出席小英就職
內文當然不外乎的就是提到不會派員來台祝賀 當然這我也不是很在意啦
因為這也不是第一次了 連當選的時候連通賀電都沒有了
這一則新聞其實挺有意思的 南韓這種行為是挺值得唾棄的
不過我想談的其實也並不單純只是這件事
要看一個國家的方向當然就要看一下這個國家的領導人是什麼樣性格的人
當然 每一個國家都要站在自己的國家利益作為考量 這點是無可置疑的
但基於一個全世界共同追求的普世價值之下 做出什麼樣的選擇 我倒是認為
這個國家 離普世價值還很遠啊
要是了解這國家的過去 跟現今推動的方向 就不難理解 難怪以前他們也是會為了比賽勝
負而不擇手段 而其中不乏違反公平競爭 民主原則等等的心態層出不窮的原因 大概就是
因為這樣吧
朴槿惠 獨裁者朴正熙的女兒 熱愛中華文化
然後當初因為受到日本殖民的關係 所以至今朴槿惠未曾訪問過日本
在某一篇報導有位中閻嘯平教授提到
對韓國來說 民主是個舶來品 這個國家沒有什麼民主觀念 南韓經歷過長達30幾年朴正熙
的獨裁統治 甚至有過只有朴正熙一個候選人 然後朴正熙當選的這種選舉鬧劇發生
而朴槿惠的支持者大部份都是年齡層較高 或是財團 政治權力的既得利益者 而其中有很
多都是曾經經歷過朴正熙獨裁統治的民眾 服從嚴謹的階級意識 在投票行為的意向上不太
可能會對民主問題進行「反思」而只會關心誰能讓經濟穩定 讓大家過更好的生活 獨裁或
民主與否 在南韓社會沒有太大討論的意義
2012年朴槿惠當選 當時在台出版了「我是朴槿惠」這本自傳 蔡英文受邀還為她的書寫了
推薦文 當時受到許多在台韓僑的抗議 韓僑認為我們台灣不應該為一個獨裁者背書推薦
不過就當時的訪問來看 蔡英文僅是針對於女權性權的面向為同樣是女性的朴槿惠寫推薦
文
不過有趣的是 有位台灣東北亞學會副秘書長董思齊表示 韓國雖然選出第一位女總統
是否象徵韓國婦女地位的抬頭? 沒有 韓國社會反而更加地保守 朴槿惠上任近三年來
韓國未見明顯婦女地位的提升 反而更強化傳統的保守價值
而且在她當選後 這兩年因為她聲勢大跌 罵聲不斷 竟然還利用國家機器約束LINE
KakaoTalk WhatsApp WeChat等箝制反朴槿惠的言論自由
南韓的國際關係 親中 親美 疏日 跟北韓交惡 跟中國有大量的進出口的經貿關係
簡單來說 有點近似於馬英九的把蛋全押在同一個籃子上的行為 一樣的獨裁 一樣的親中
一樣的遇到日本就硬 遇到中國就軟
所以啦 我就將妳正名為南韓馬英九
本來我今年想去南韓玩幾天 現在突然不是那麼想了
這麼親中的國家 會不會我莫名其妙就被押到中國去了?
呼~還好520過了 外交部應該會來救我吧? (欸?