※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 王丹他絕對不是挺台獨的，至少我這麼感覺啦。我覺得他還是個大中國主義者，而且我有時候真不知道他憑什麼享有這麼高的地位
: 有一次他來我們學校辦統獨大辯論，題目設定就是「統獨大辯論」，沒有附加任何子標題或是解說，反正他就是兩手空空進來把黑板寫上這五個字，就讓大家自己坐兩邊開始辯。
: 其實獨派最輕鬆的打法就是打共產黨、打中國不民主這點，統派就打經濟、國際空間。因為統派被電很慘，他就突然改規則，說什麼不能打共產黨這點（就像葉問2突然不准出腳一樣）獨派方提出抗議，說標題沒這樣訂就不能改，他就腦羞說這樣沒有聚焦啊～要辯到哪一天啊！假設在民主中國你願意統一嗎？
: 幹，民主中國我還跟你辯個屁啊！中國民主的話我也不會太排斥中國。
: 然後他自己又跳下來辯，講到台灣的國際參與。他就說要顧到中國人的情感，獨方就說為什麼？中國人怎麼想關我屁事？他就暴怒說你不顧中國人情感他們就會打你啊！獨派就說，那他因為這樣打我是我的問題還是他的問題？王又嗆你要面對現實啊！
: 我從這時起就有種感覺啦，王丹這種人，年輕時是很有理想啦！但是他在台灣憑什麼享有這種地位呢？他骨子裡還不是那套大中國思想？台灣在他心中只是中國民主化的催化劑，等中國民主了，台灣沒理由不統一！還是得乖乖聽中國的話！問題是中國怎麼發展關我屁事啊？台灣有什麼義務要幫助中國民主化？我並不反對台灣幫助中國民主化，但我不喜歡王丹那種理所當然的態度，然後民主化後的台灣被他用了就丟，還是要統一。
: 從那次起就對他印象很差，首先他作為一個聲名遠播的中國異議人士，卻像個痞子一樣兩手空空都不準備就來學校辦活動，題目也亂設定，失焦了又在亂搞，完全學不到任何東西，一個辯論被你搞成大學社課等級的嘴砲大賽。
: 然後他終究掩飾不了他根深蒂固的大中國思想，台灣只是推動中國民主化的棋子，說要獨立？面對獨派的質疑也是動不動用中國打你來反駁，這種霸權心態跟現在中國當權者哪裡不一樣？
: 我聽過鄭弘儀專訪曹長青，像他那樣支持台灣人自己作決定的異議人士才是真心挺台灣的，我很欣賞他在專訪時說的：「嚴格說來，我不是支持獨立本身，而是支持台灣人用自己的意志做決定，在這樣情況下做的決定我都支持」這才是真民主啊！
: 至於王丹，那次以後我對他滿失望的。我也學會不對中國異議人士抱太多期待啦，畢竟反對中共跟支持台獨是兩個完全不同的命題啦，沒有必然的關聯。
: 總之，不要覺得凡是被中共討厭的人就是台獨的盟友，敵人的敵人就算是朋友也是暫時的，敵人消失後，敵人的敵人還是不是朋友那是另一回事。
: 中國人挺台灣，或是最近香港人挺台灣，多半是有目的啦，靠自己比較實在
: