Re: [討論] 國軍有必要為台獨而戰嗎?

作者: kim (@@@@@@@)   2016-05-15 21:56:05
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 好慘
: 天然獨被洗腦的慘況真的要怪一些吱吱故意隱藏事實。
: 以為中華民國就是台灣獨立
: 錯
: 1.中華民國憲法就是一中憲法
: 分為自由地區與大陸地區
就算中華民國憲法=一中憲法,
那也是本國的事!
中共叫我們吞下九二共識,
他合理性在哪裡?
你還不如直接說,
因為中共拳頭大,
你怕得要死,所以中共說什麼都是對的!
: 2.中華民國增修條文前言就是因應統一需要。
中華民國統一大陸?
還是中共統一台灣?
不要跟我說因為可以取模糊空間,
所以要吞九二共識。
不鳥中共,也是一種模糊,
自己主動去套共識幹嘛?!
: 3.兩岸人民關係條例也明講是統一。
: 所以中華民國宣稱主權涵蓋台灣與大陸
: 治權為自由地區也就是臺澎金馬。
: 天然獨
: 民進黨不會跟你講這些。
: 騙你們的選票
: 選上了再跟你說辦不到。
改國號這種事,是辦不到沒錯啊!
要不然蔡英文為什麼選前、選後都說,
維持現狀這件事,她一定會說到做到?
不改國號,也可以同時不鳥中共啊!
還是閣下認為台灣只有兩個套餐?
套餐一:不承認九二共識,宣佈改國號
套餐二:承認九二共識,不宣佈改國號
我是不能選第三個,
不承認九二共識,也不宣佈改國號嗎?
: 沒看到一中原則還不是吞下去
: 中華台北。
講白了,現在新政府一邊為了不刻意刺激中共,
一邊為了保護主權,
而在這兩件事的平衡上做努力,
只有你們這些人,整天喊著要套九二共識!
: ※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: : 你到底是不是阿共仔?
: : 每次 '這種問題' 我都覺得超蠢.
: : 台灣何需獨立? 它本身就是一個主權國家 國名叫中華民國
: : 領土台澎金馬 這不是事實嗎? 它根本不是中國
: : 阿共仔打過來, 國軍為中華民國而戰, 這不就是這麼簡單的事實嗎?
: : 反倒是一味維護中共的親馬政權以及馬英九本人
: : 不斷在經濟命脈以及國際議題上屐履親共, 造成中華民國 '慢慢' 消失
: : 這才是罪大惡極的判國之罪, 這麼簡單的事實就是沒人看透嘛
: : 誰和你台獨統帥? 請正名中華民國三軍統帥, 可以嗎?
: : 前幾年, 我認真的認為 台灣本土內 統獨必定有一場辯論 甚至可能一戰
: : 但拜民主投票機制所賜, 年輕一代叫做自然獨, 自然獨靠著投票
: : 否定了國民黨要統一的這選項, 不論您風向再怎麼帶, 年輕人不吃這套的
: : 中共用過的, 恐嚇, 威脅, 利誘, 打壓, 近幾年台灣都挺了過來, 何況是您這種
: : 半帶不確定的提問文章?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 21:57:00
九二共識一個中國各自表述。我從不認為這有甚麼不能接受中共當然無法承認中華民國存在,我們也不承認中華人民共和國。如果不接受九二共識,我認為兩岸互信的基礎將被破壞
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:00:00
一樓你有事嗎?沒有九二共識你去承認幹嘛?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:01:00
既然雙方的互信不足,那將來雙方都得付出代價。接受九二共識,也不代表要承認對方啊!台灣定義的一中就是中華民國至於大陸他們如何定義他們的一中,那是他家的事
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:03:00
就是有這種被KMT洗腦的9.2台灣才好不了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:03:00
因為這是"各自表述"。這樣懂嗎?當然,如果蔡英文可以提出大陸可以接受新共識。那影響就不大我認為吱吱才是被洗腦的一群,因為你們根本都在幻想
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:04:00
誰在跟你各自表述?支共有說過各自表述?連拿中華民國國旗都被打壓 各自表述個屁?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:05:00
請問吱吱有甚麼自信可以讓大陸接受520後的去九二共識?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:06:00
他們不接受也得接受台灣不承認九二共識
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:06:00
中共前八年也沒反對台灣去各自表述啊!你們吱吱這麼自信大陸可以接受台灣不承認九二共識?吱吱在幻想大陸可以當作沒事接受台灣不承認九二共識Bird現在不就是抱持這樣的幻想嗎?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:08:00
美國也不挺九二共識 何必去入支那「一中」的陷阱
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:10:00
因為你幻想讓不精實的人來打仗,你又不知道怎麼訓練軍隊。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:10:00
美國是維持三個公報。九二共識美國沒有表態
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-15 22:11:00
連馬習會都不說的各表,你還敢信?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:11:00
隨便你 反正520我們不會聽見小英說九二共識 隨你怎麼叫
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:11:00
但美國鼓勵台海兩岸雙方持續交流所以吱吱不用幻想中共會接受台灣不承認九二共識啊
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:12:00
美國不提九二共識是用一個中國原則當前提
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:12:00
吱吱政府應該不要作夢,直接向大家說我們可能要付出代價
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:13:00
反正小英不會承認九二共識 你要不爽你去選總統吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:13:00
DPP不要騙你們了,應該跟大家說明拒絕承認九二共識
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:14:00
不要再混淆事實了 一個中國政策不等於一個中國原則
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:14:00
說明風險,而不是騙大家中共一定會接受
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:15:00
小英從頭到尾就沒騙 我們也很清楚 但對支那也要強硬
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:15:00
美國樂見台灣兩岸交流,但是如果兩岸因為台灣不承認九二
作者: dritcritx   2016-05-15 22:16:00
小英連句話都還沒說到底騙到誰啊???
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:16:00
Bird你不是很篤定中共會接受嗎?哪來的自信?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:17:00
根本就沒九二共識這種東西 居然有9.2信徒深信不疑…我有說中共會接受嗎?他們不接受又如何 I don't care
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:17:00
沒關係,反正新政府上台就看他表現了啊!到時候就知道了
作者: adampolo (adampolo)   2016-05-15 22:17:00
又是一個876892.0!
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:17:00
小英從頭到尾都在喵星人喵喵叫中
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:18:00
長見識了 人一藍果然腦就殘
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:21:00
人一綠,腦生菌。洗腦成這樣,沒救了!我可以節錄AIT梅建華的專訪。美國樂見兩岸繁榮發展而兩岸繁榮發展是因為敵對降低。我要說:那兩岸敵意降低的原因是甚麼?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:23:00
對啊好好笑 他的發言是本日最好笑 噗哧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:24:00
看到誰笑到最後,你們這些吱吱這幾個月髮夾彎轉得還不夠
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:24:00
我倒是滿樂見兩岸敵意升高 支那反正拿我們沒辦法如果可以希望開始冷對抗
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:25:00
我就看你們接下來還要轉幾個髮夾彎,海水退了就知道繼續髮夾彎吼,抓穩了!別摔出去!
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:26:00
92共識又沒有文件資料 比我推文還不如..
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:26:00
沒穿褲子的是9.2吧 確定要用這句話自婊
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:26:00
看來這幾個月的髮夾彎還是無法讓你們吱吱覺醒,真可怕
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:27:00
他們的大腦構造不知道是怎樣 腦殘膝蓋軟 奇推文共賞
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:27:00
洗腦也洗得太徹底了
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 22:30:00
你們繼續推銷社會主義,只會被共產黨利用。你們忘了美國的一個中國原則就可以替代92共識美國早就把一個中國原則說死了,意思是不支持台獨。
作者: XX9 (米魯國王)   2016-05-15 22:32:00
人家不支持台獨 又沒說反對 台獨要靠自己 人家只負責防衛
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:33:00
美國何時有一個中國原則?是一個中國政策
作者: dritcritx   2016-05-15 22:33:00
DCHC是故意把美國一中政策的「台灣不屬於中國」漏掉嗎
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:34:00
不久前美國對台的六項保證才列入法案的 9.2選擇無視
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:40:00
樓上,六項保證後來有修改一條,吱吱知道嗎?
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:41:00
從來就沒有九二共識 蘇起承認是他編的 9.2知道嗎?
作者: goenitzx   2016-05-15 22:42:00
美國是一個中國政策好嗎 還裝不知道
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-15 22:42:00
共識本來就是創造出來的。吱知道這決議是李登輝簽名的
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:45:00
各說各話何來共識 醒醒好嗎?從一月崩潰到現在還沒崩完?
作者: dritcritx   2016-05-15 22:46:00
那你知不知道那決議有沒有中國人簽啊???
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-15 22:47:00
對啊支那人有簽嗎?九二共識一中各表支那人承認嗎?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-15 23:34:00
dritcritx,美國的意思是社會主義政黨不能宣稱台灣省的主權美國的一個中國原則只是在說社會主義和民主共和的戰爭美國不會允許社會主義(共產黨)取得台灣島,但也不准台獨。http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2419596
作者: sunina77 (sunina77)   2016-05-15 23:49:00
馬都不趕在習面前接各自婊述,是要台灣吞什麼一中啊!
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-05-15 23:53:00
膽敢進犯國軍必迎頭痛擊!!
作者: Afae (南悠一)   2016-05-16 02:08:00
如果美國支持中國的「一中原則」:台灣是中國不可分割一部分美國人怎麼可能會賣武器給台灣?美國的「一中原則」:中國只有一個,中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com