Re: [討論] 鄭捷為啥要殺人啊?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-12 19:33:42
※ 引述《Ferry5566 (56不能亡)》之銘言:
: 正常人殺人不外乎為財 為色 為仇
: 神經病殺人是疾病驅使的,例如殺內湖女童的那個
: 鄭捷是正常人,那驅使他殺人的邏輯是?
法醫學對精神病(正式名稱是精神障礙)與瘋狂(又稱為反社會人格)的定義不同。
詳細內容是精神衛生法第三條。
簡單而言,
心神喪失的人被認定沒有自由意志;
瘋狂的人被認定有自由意志,而且拒絕"服從"善良風俗。
有些人曾否認太陽花暴動時的仇恨言行會增加大眾彼此之間的仇恨,
當社會大眾反對他們散布仇恨思想時,他們再說每個人都有自由意志,
不會被他們影響。
但社會大眾以善良風俗反對他們的仇恨思想時,
他們又說善良風俗侵害人的自由意志。
對瘋狂的人來說,仇恨言論是"促使"他們瘋狂的原因,
而且他們認為有理由(自以為理性)殺人,
也認為民主自由是絕對自由,
反對政府限制他們的自由。
促使的意思是說教育對人們的重要性質,
宗教認為人性本惡,勸人為善,
所以宗教是維持社會和平與人們幸福平安的基本方法。
XXXX
作者: chinnez (稜靘)   2016-05-12 19:51:00
原po有水準!命中靶心「仇恨」二字。不過真正促使他殺人的是他的生教(教養),仇恨才是動機。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-12 20:03:00
宗教是勸人向善?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-12 20:04:00
宗教勸人向善我相信啦 只是人性很難捉摸火藥都可從開路拿來殺人了
作者: chinnez (稜靘)   2016-05-12 20:13:00
宗教是用來教化苯蛋的,雖然大多勸人向善,但邪教可就難說了。像瓷器主要是斂財、喵蟬是洗腦什麼之類的。以前倫理道德宗教三者不知道消弭掉多少犯罪思想,現在跟屁一樣。更別提法律是怎麼潰敗的。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-12 20:22:00
是正當化壓榨異己吧..倫理道德? 三從四德?
作者: kimos (給摸)   2016-05-12 22:44:00
嘻嘻 好想請你分析一下紅杉軍唷…不知道紅杉軍暴動時 算不算散佈仇恨
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-05-13 07:00:00
kimos把民進黨員發起的抗議民進黨政府貪汙抹黑成暴動只是讓人看清你們,當時參加紅衫軍的婦女小孩沒有衝進總統府你不想承認太陽花暴動是散播仇恨,也別抹黑那些婦女。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com