※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCh4B5A ]
: 作者: rathunter (老鼠殺手) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 護照貼紙不罰撤案 綠營悄釋善意
: 時間: Wed May 11 12:11:51 2016
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報壹週刊
: 2.完整新聞標題:
: 護照貼紙不罰撤案 綠營悄釋善意
: 3.完整新聞內文:
: 新政府在未上任前，考量兩岸關係的互動敏感，黨內也極力避免做出讓對岸錯誤解讀的動
: 作，綠營人士說，對中方的善意，確實有「只能做，不會說」的默契。
: 立法院四月審查「護照條例施行細則」，多位綠營立委主張刪除「護照貼紙罰則」，並已
: 在外交委員會提出修正案，為此，民進黨中央特地召來立院黨團總召柯建銘說明，指刪掉
: 護照貼紙罰則是否會讓外界誤為新政府在搞法理台獨？另有黨內人士說，曾聽聞中方透過
: 管道傳達相同疑慮，但未獲證實，最後在柯建銘建議下決定撤案。黨內人士不諱言，由此
: 不難看出民進黨對處理兩岸敏感議題的態度，已悄悄在轉變。（撰文：劉榮）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/20160511/39115263
: 5.備註:
: 抓緊囉，不只白海豚會轉彎囉~~~~
這是一個荒謬的舉動，卻也是一個合理的現象。
我們要問，護照到底可不可以貼台灣國貼紙？更確切地問，國家可不可以處罰在護照上貼
台灣國貼紙的人？
這個問題，藍的會說不能貼，綠的當然說可以貼。而不管是誰的理由，都很簡單，為了幹
吱罵蛆而已。到目前為止，我看到的理由，基本上只有兩種。
說不能貼的，從法律面來說，基本上都是藍色的無恥之徒。
說可以貼的，從現實面來說，基本上都是綠色的低能智障。
那你問：到底是可以貼還是不能貼？我的答案很簡單：
當然可以！憑什麼不行？
那你再問：你E某人貼不貼？我的答案還是很簡單：
我當然不會，我又不是智障。
那你再問：既然你自己不貼，憑什麼說我們主張處罰護照貼台灣國貼紙的是無恥之徒？
我告訴你：
因為國家沒有權力處罰言論自由！有人愛表演智障，你可以恥笑他，你可以鄙視他，但是
你不可以濫用國家權力處罰他！
伏爾泰說：「我反對你的意見，但我誓死捍衛你的言論自由（包括你耍智障的言論自由）
」，這才是台灣身為一個民主國家的風範。可惜，這個風範，國民黨沒有，民進黨呢？哼
！從今天的「撤案」看來，也沒有。當你有了權力可以廢除侵害人民權利的法律而放棄使
用，你就是另一個無恥的政黨。
我從不會改變對那些在護照上貼台灣國貼紙的人的看法：全是智障！但是，無論如何，
護照永遠是個人財產，不管貼什麼貼紙，都代表這個護照持有人對自己財物的處分權。除
非該持有人「篡改」護照內部的個人資料，破壞了護照作為法律文書的「公信性」，有害
於公共利益以外（事實上，這種偽變造護照資料直接適用刑法偽造文書罪處罰即可），否
則，國家憑什麼用強制力，去干涉一個人利用護照封面去展現他的言論自由？
對！護照貼台灣國貼紙很智障！但那又無樣，今天某人因為貼了貼紙出國被遣返或拒絕入
境，那是他自己願意賤，關國家什麼事？憑什麼國家可以違反法律保留原則，不經法律授
權而只用行政規則來干涉一個人用護照封面貼貼紙來表達言論的自由？
即使要用法律來限制人民在護照上貼貼紙，那也要看系爭法律條文能不能符合憲法二十三
條的比例原則，有沒有足夠的正當性，為了公共利益而用處罰的方式來限制個人財產（護
照就是）的處分自由和言論自由。
這麼荒謬的一條規則，為什麼民進黨要繼續維持？所有的理由，竟只是為了「討好中國」
，犧牲憲法賦予人民的表意自由來成全你一個政黨對中國的善意，我操你媽！憑什麼？
他要貼，我笑他白痴。但你要敢禁止他貼，我罵你專制、無恥！
不過，我很清楚，民進黨也很清楚，因為蠢綠廢宅會吞下去，所以，他不怕，撤！
民進黨從來沒有轉彎，它一直都是如此，只不過你們一直在逃避而已。
我在之前就發文講過了，民進黨從來不反中，骨子裡，他們親中（錢）的很。反中只是反
給一定要反中才會投票的選民看的，現在選票已經到手了，當然就不能再反中反下去了，
不然，那麼多的金主、樁腳、和親戚朋友的荷包都是要受影響的。
不要以為像林昶佐那樣，自己在島內喊台獨家人在中國做生意，瞞著你們這些笨蛋，這邊
賺選票對岸賺人民幣的雙面人只有他一個人而已，民進黨裡面一狗票，多得很。
政客的腦袋裡面永遠只有自己的利益而已，什麼理念，什麼尊嚴，什麼愛台灣，全是屁！
一堆覺醒青年自己票投給民進黨就叫醒了，並沒有，一樣只是一群被人洗腦利用的玩物耳
。
所以我才說，我選前就看穿了，民進黨只不過是綠色國民黨，蔡不過是馬二，不管台灣誰
當選，真正的贏家都是藍綠爭相巴結的共產黨，而輸家永遠是台灣人民。
看看那些被民進黨打臉打到腫成豬的蠢綠廢宅還在盲目護航，裝無視，就知道了。