其實他的說法跟我政治學老師很像
他覺得統獨、兩國論都是假議題
都已經過時了
兩岸的未來可以在聯邦或是邦聯下
某種說法也有新黨類似
目前不跟老共談條件以後就被併吞
產生一種新興的國際組織或是國家
這種說法是建立在
文化、經濟各種資源的整合
達到有效的運用
發揚中華文化
避免目前兩岸仇視所消耗浪費的資源
但
1. 老美絕對反對，這關係大中國在南海的壯大，大中國可以控制太平洋以西
2. 組成聯邦，國人絕對不同意，矮化國格，變相的一國兩制
3. 組成邦聯，中共不會同意，基於歐盟各國都是互相平等的國家，這不是老共樂見的
作者:
FMANT (OE)
2016-05-10 14:34:00無聊 台灣經濟能量差中國越來越多 誰理你們
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-05-10 14:40:00不管怎麼決定 美國因素還是佔很大比例 最多就是在統獨中間遊走
作者:
Atako (阿塔扣)
2016-05-10 14:40:00說穿了就是一中思想阿 種族主義是要拜多久zzz
這種共產國際式的想法，還不如大東亞共榮圈跟歐盟和美利堅合眾國的概念差遠了
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-05-10 14:42:00中國不是民主國家，整天只想著跟美國叫陣而已合在一起的結果絕對不會像美國或歐盟只是提早進入第三次世界大戰而已，還不如撐到中共垮臺
張亞中的思想很容易又變回中國現在的樣子，人錢往大城跑，最重要的權力往中央集中沒有本土主義的民主，只會變成文革
中共建國史你看一下就知道了，跟共產黨無關，跟制度和思想有關
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-05-10 14:51:00台灣就提過邦聯了，還不是被打槍
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-05-10 15:04:002000年時連爺爺提過邦聯
邦聯間接承認台灣是國家 還跟我們友好 對中國根本虧大了
作者: lin821 2016-05-11 00:10:00
說統獨是假議題跟本是唬爛 這種多半是大中國派 論述裡面ㄧ定有中國壯大之類的