老實說我沒有很愛柯P
但是我看到一堆人吵著要打房 打到死
真的是想笑
直接問一個最根本的問題啦
台北的房子他媽夠每個勞動人口一人一戶嗎?
一定不夠馬 假設都不用錢好了
直接用分的 誰要先住? 難到會是22K魯蛇先住嗎
炒房是一個重要議題沒錯
但不是解決了炒房 大家就都買得起房子了 別傻了
再說 儘管我自己也買不起房
但我也認為激烈的打房是沒有正義的(造成的經濟風暴先不論)
可以做一些措施避免大家以房子做為投資手段
但應該要有一些不溯及既往的但書
不然有些人辛辛苦苦一輩子可能只能買一間順便存錢
結果價值一下子政府出手砍半 你是他你會服氣?
有沒有銅鋰鋅阿

那選前就別亂說嘛～現在有說得理直氣狀，根本欠罵

銅鋰鋅 元素週期表? XD

誰選前亂說了 柯選前也沒說要打房一樓的記憶哪來的明明現在說的跟選前都一樣

只記得選前坐在摩托車後面騙機車族選票 選完放棄機車族http://tinyurl.com/ml2g6pa

選前坐摩托車是在看馬路路況....你要打柯文哲騎機車這點.應該從統一挖補的進度下手而不是機車族的權益.根本混在一起挑自己喜歡的講而已然後一樓要不要把他選前說要強烈打房的話給找出來.你說他有說,那一定找得出來啊

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151023/717798/

其實台灣已經走向共產化 22k跟打房議題都是為何有22k? 教育過剩伴隨經濟不景氣 為讓大家有飯吃於是一起拉低薪水 如今有飯吃又吵著要房住於是又推開始社會住宅 自有經濟走到某種方向反而會走向共產化 真是挺妙的所以自由競爭過頭 也不見得是好事 會陷入全體不穩定於是又回歸到所有人寧可希望穩定 也不想追求自由競爭

你到底搞不搞得清楚什麼是22k啊？就是馬英九好心讓因廣設大學而入野雞大學的畢業生提高就業率及薪資的計畫，也就是馬英九這混蛋拿我們納稅人繳稅的錢去救一些大學聯考不認真考，再加上上大學後只知吃喝玩樂的廢物

所有就共產化啦 你現在罵馬不該給這些人錢可是這些人也是有票的喔 他們吵著要打房啥的腦袋不清楚的政客 就喊打房選上了 又說不打房了從過度開放大學 就是一連串資源分配錯誤 連索浪費資源

拉低薪水只是因為媒體報導再加上慣老闆不食人間煙火給的爛薪資，講白一點，你有能力怎麼不去好一點的公司，耐操一點的怎麼不去當軍警公務員？就像最近蔡英文的內閣講的，你領22K是你自己的問題

夠聰明的話 連大學都不需要這麼多 資源都可省下來

板上就一堆領300的黨工啊，笑死，連社會住宅都租不起吧

有票就代表著現在社會是被無知的人操控著，講白一點，打房，憑什麼？人家不偷不搶，靠著買賣房地產的生意去賺錢，你憑什麼吃味？蔡英文也是靠炒地皮賺了3億多，你們有說過什麼嗎？林榮三更是炒地皮高手，你們有抗議過嗎？沒有，你們憑什麼打房？再來，打房要怎麼打，簡單一點就立法說擁有第二間房子就罰款或有期徒刑，過去你們還有藉口說國民黨立委多，現在綠營獨大，會有哪一個立委敢提案嗎？笑你們不敢啦，還打房勒，有錢的dpper沒狂買就不錯了啦問我支不支持有何用，頂多選舉有一票而已，我倒想問問你們dpper什麼時候才要提打房條款啊，講打房講了快10年，請問綠營立委什麼時候才要立法禁止擁有第二間房子啊

之前我說蔡英文家族炒樓，吱吱說是投資雙重標準台灣走向共產化？22k低薪只能顯示出階級剝削而已本板已經算是比較關心政治的一群人了，但還是超多人把藍黑綠白(或藍白綠黑)在看，這些人把黨當上帝拜?

表面上是民主 可是你看實際上呈現出來的是甚麼?最後會變成 弱勢吵著要吃 結果真正的政策無法推動一直被弱勢卡住 最後表面上自由競爭 y實際上真正政策無法執行 誰出來炒 就給他吃以至於明明不需要那麼多大學一直擴充明明產業轉型對整體有利 但實際上會一直被弱勢牽制所以表面民主與自由競爭 事實上真正有利的政策一直卡住反而會兜一大圈 浪費一堆資源做不知道幹嘛的事

現在連年薪百萬也住不太起了.....

樓下魯蛇50收就我啦！怎樣？

隨然我是支持房價要打 而且要狠狠的打 打到回歸真實面 但柯P選前的確說房價要降不太可能 只能讓它不再升 然後讓薪資拉上來現在媒體突然狂炒柯P沒打房 我就覺得奇怪 自己扎個稻草人打爽的就對了