作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-05-05 21:15:00審查的是誰？核准的又是誰？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-05 21:39:00告死他 拆巨蛋
作者:
sam7207 (三畝)
2016-05-05 21:41:00遠雄幫呢
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-05-05 21:51:00科粉：遠熊大奸商！ 科P: 我們要合意解約 賠錢了事
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2016-05-05 21:54:00支持柯p拆蛋蛋 不拆復工沒鳥鳥
作者:
basta (basta)
2016-05-05 22:12:00奇怪，那去年用這些原因就足夠釘死遠雄了，搞甚麼逃生公安?
就變更設計想用一堆圖蒙混過去 只要一變更到隔間區劃就要重送消防性能評估
這新聞的重點就是算舊帳 大概來說就是北市府打法律必輸目前搞下來 大概就是不管怎樣都要賠很多錢可是帳要算在前朝 希望大家不要恨柯p 賠錢世前朝的錯
但是這種大案 只要稱到完工 生米煮成熟飯 建使管單位受到上面市長民代壓力統常就閉眼給他發使用執照了
作者:
crocker (...)
2016-05-05 22:23:00本來就是馬郝的問題
柯p想打破政商勾結的現況 可惜他低估台灣人鄉愿的天性
= =快打官司阿 不是市府穩贏的又在吹口哨壯膽....= =
泛藍黨徒別心急跳腳好嗎，520快到了，本案已送檢調，520後泛藍之光夜世文只有這幾件賄賂大雄案而已嗎？
作者:
yisdl 2016-05-05 22:51:00現在就等520後 萬事俱備收掉遠熊按未核准的圖施工 還拒絕配合修改 遠雄穩死 看什麼死法而已
給蛆仔們良心的建議 別急著調侃科批 我覺得遠雄的後續很不妙 感覺會非常悲劇
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-05-06 00:47:00高調 兩位建築師羅興華、徐少游均處以停業兩年