請容我再引用一次柏楊說的話。
以前的封建時代，一個王朝完了，換另一個王朝，制度並沒有改變。把前朝
推翻，建立了新朝，唯一表示他不同於舊王朝的，就是燒房子，把前朝蓋的
皇宮寶殿燒掉，自己再造新的，以示和前朝不同。他們燒前朝房子的理由，
是說前朝行的是暴政，自己行的是仁政，所以「仁政」要燒「暴政」的房子
。如此一代一代下來，並不能在政治思想上有任何新的建樹，而只以燒房子
來表示不同。
《醜陋的中國人》，頁67
在之前的各種網路宣傳中，台灣被形容是百廢待舉，成為繼任的蔡英文的挑戰。然
而，到目前為止所揭露的許多議題，未來的蔡英文政府的作為，將只是延續過去馬英
九政府的方式而已。例如美豬的管制、開放、進口，勞動政策，土地政策，環境政策
，甚至人事佈局等等。號稱要打破黑箱的立法院政黨協商透明化，現在也出現「私下
討論、不算協商所以不用公開」的作法了。
所以，回到最根本的問題，未來這個新政府，在實際的政策、作法上，將有什麼特
別不一樣的地方？
當這個問題回答不出來，連自己都沒辦法說服，這種時候就只好回到中國人的慣性
思維了：前朝實行「威權」，我們是「民主」，所以代表「民主」的我們要拆除前朝
「威權」的象徵。