作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-04-30 16:27:47※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: : 推 onetwo01: 你不懂，民進黨這叫尊重在野黨，所以不協商的東西不強迫 04/30 12:18
: : → onetwo01: 表決，懂？ 04/30 12:18
: : → waynew11: 懂咯～溫馨 04/30 12:20
: : → onetwo01: 去DPP立委的臉書反應就回我時力的提案也要靠民進黨支持 04/30 12:20
: : → onetwo01: 這個答案XD 04/30 12:20
: : → onetwo01: 翻譯就是他們人少所以開會的節奏是我們來管，OK? 04/30 12:21
: : → pftmax: 這個回答有夠自大 04/30 12:33
: : 推 tigerzz3: Onetwo大你講的是王定宇嗎XD 我昨天也被這樣回 04/30 14:23
: 王定宇 別急，相關改革法案會ㄧㄧ通過的，適度尊重少數，不見得不好，週二院會再表
: 決相關法案，事實上，時代力量的法案，都是民進黨幫助才過的，這時候向內找敵人，除
: 了分化自己，沒有好處！
: 你們講的是這個嗎？
: 太了不起了！！民進黨寧可辜負選民的期待，寧可跟國民黨關起門來一起婊時代，也要適
: 度的尊重還有３５席的國民黨，說什麼要轉型正義要追討黨產，你們都手牽手到密室裡彼
: 此尊重了，誰相信你們會玩真的？
: 時代力量的法案，都是民進黨幫助才過的
: 王委員如果大大方方的跟黃國昌說你們的法案都要靠老子幫，所以我們跟國民黨好來好去
: 時代不要出來礙眼，我相信黃委員會知所進退，把法案拿去請其他認同的委員支持。
: 國民黨有這種民進黨委員在尊重，會倒才是見鬼了。
: 昨天只覺得民進黨還不習慣做國會的執政黨所以才進退失據，今天真的怒了。
~
其實簡單的講 會說時代力量的法案
也要靠民進黨護航
這句話根本是在污辱民主制度
根本把法案通不通過 當作自己利益交換
的籌碼
若這種制度與態度持續存在於立院與DPP中
這根本就是顯現DPP的腐敗
很難令人不懷疑 DPP是否藉此來上下其手
其中是否有圖利自己圖利黨團的事情發生
好的法案本來就該過 拿來做籌碼
根本是在把人民福祉當做爭權奪利的工具
身為台灣人應該在2018給DPP與KMT教訓
從地方打回中央
作者:
PPLsea (人海)
2016-04-30 16:33:00請問民主政治裡不靠利益交換的話，法案會過？
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-30 16:33:00會過喔！
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-04-30 16:36:001樓這話要是從dpp立委口中說出的...一定很有趣 XD
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-04-30 16:38:00兩年內要生出第三選擇很難 只求先把kmt滅了至少起跑公平些
選擇一直不只三個，只是我們只看得到包裝精美的那些人而已
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-30 16:53:00說實在 對普羅大眾來說 除了KMT DPP 時代有能見度外...
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 16:53:00四樓這句話翻譯就是： 含血含淚都要投民進黨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 16:55:00過去DPP有好法案也是這樣跟KMT討價還價來的阿 這就是"朝野協商" 如果不想喬 以後小黨想要的法案通通表決 這你想要?
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 16:57:00現在民進黨單獨過半了 還要跟國民黨協商什麼？所以通過了什麼小黨想要的法案？
跟DPPer討論永遠只有一種答案，就是時力不懂事。
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 16:58:00還是你的小黨是指的是國民黨？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-30 16:58:00樓上 禮尚往來阿...以前DPP是小黨的時候也是靠政黨協商
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 16:59:00朝野協商是指所有黨團協商 又不是只有國民黨 不然之前台聯
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-30 16:59:00姑且等個一個月吧 別像前幾天立馬就要看到三讀的人
作者: kkabenson 2016-04-30 16:59:00
又開始汙名化協商的選前老梗多少法案多年來都是靠協商擋下來的..現在成為特定政黨政治炒作的提款機 呵呵
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-30 17:00:00都等這麼久了 不差等一個月 但一個月後還是沒動作...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:00:00怎麼透過協商要他想要的法案 民主不是一言堂 任何在野黨有
反正我大概知道了，每個政黨走的大概都是同樣的路。如果時力是最大黨，可能也會跟國民兩黨一樣。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:01:00權力協商才是正途 不然要在野黨幹嘛 以後誰執政立法院當總
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-30 17:01:00沒合理解釋可以放手幹爆DPP啦....現在就王規蘇隨
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:03:00kkab還在跳針 dpp單獨過半以後什麼好的法案自己過不了還要協商？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:04:00
不協商? 所以你意思是時代提的案子DPP都要全面買單?汙名化協商 跟大黨霸凌要先站好隊喔不要到時候都用表決的又說人家一黨鴨霸..話都這些人在說的 為了政黨利益兩套邏輯
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:06:00好的法案民進黨自己提啊 幹麻推給時代 民進黨這麼多席玩假的？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:07:00
如果都靠表決 那時代提的案子被否決就別叫喔不過我猜他們到時候一定又找媒體說DPP一黨鴨霸..
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:08:00說民進黨一黨鴨霸的只有國民黨哦 先作好功課再來可以嗎？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:08:00
這就是玩死你的概念 往前走 往後走都會有話說得
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:08:00我覺得有人把協商看得太黑 你公司開會做決策有人再表決嗎?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-04-30 17:08:00
時代力量要成為執政黨，，還久啦，，
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:09:00就是多數人意見跟少數人意見橋出來的
作者: kkabenson 2016-04-30 17:10:00
如果都靠表決那就公平公正的表決 不要打假球你時代別去遊說別黨挺你案子 不然就是黑箱協商 呵呵
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:12:00kkab很愛腦補呢 時代喊過民進黨一黨鴨霸沒？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:12:00
不能協商這標準是很嚴格的也就是說你時代任何案子都得在DPP未知情況提出表決
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:13:00好的法案幹麻給時代提 民進黨自己提了趕快表決不是很好？沒有時代民進黨自己提不出好的法案？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:14:00
喔 所以你意思是時代四年都不打算提案子囉?如果提案子 事前去找DPP委員溝通遊說就是黑箱協商喔
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:15:00我沒這麼說哦 你腦補王嗎？
作者: kkabenson 2016-04-30 17:15:00
時代大概還沒意識到他們這種道德化標準有多高汙名化協商本來就是作繭自縛的玩法
所謂的不要黨意立委不就是不希望立委只看政黨利益而不是法案本身好壞決定立場嗎?如果時代提的出符合民意的案子dp法案本身好壞決定立場嗎?如果時代提的出符合民意的案子dpp立委為了黨意否決又該怎麼算?
作者: psypoorer (Fox ) 2016-04-30 17:42:00
一樓把民主馬蜂窩捅破了，的確是這樣，就是誰比較真的能照顧人民長遠利益，誰就在朝
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:43:00符合民意定義很模糊阿 要怎麼定義 各政黨協商就是有各黨黨意去喬 如果都要聽某黨的 乾脆叫總統到立委都改黨籍就好 不從黨紀伺候 這樣嗎?
作者: kkabenson 2016-04-30 17:46:00
就把選前新竹那套汙名化鬥爭搬到立法院而已..
作者: kkabenson 2016-04-30 17:50:00
你才知道蘇的中立化那套論述是時代大幅吹捧的?
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:50:00希望老柯四年後再戰新竹立委 別龜不分區
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:51:00哈 中立化就小央說的也可以怪到時代xddddf
作者: kkabenson 2016-04-30 17:52:00
老柯喔 人家新竹被兩面夾殺選上..
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 17:52:00最好笑的是 選前dpp粉一直喊消滅kmt. 現在又要給空間了
作者: kkabenson 2016-04-30 17:53:00
選前拼命抹老柯 抹成黑箱協商的不知道哪一黨喔XD
往好的方向想這是兩面手法,故意讓政黨協商的醜陋面顯露再趁勢改革
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-30 17:54:00呵呵 時代這麼挺蘇院長反柯總召 這兩天有沒有被打臉?
沒有被打臉啊,如果接下來四年都這樣完只讓我選前就認定dppdpp不該單獨過半的想法果然是很正確的
作者: kkabenson 2016-04-30 17:57:00
親衛隊以為只要壟斷一版輿論 現實就是這麼回事結果去大樣本世界發現有落差就崩潰喊打喊殺還是在政黑集結就好 越級打什麼怪ZZ
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 18:00:00說的也是 不過這裡親衛隊最大聲的是dpp
作者: kkabenson 2016-04-30 18:01:00
還是買爆米化去臉書看馬戲團比較實在
作者: kkabenson 2016-04-30 18:03:00
去臉書看親衛隊戰立委 人生一大樂事然後親衛隊口中的壞蛋言論讚好多喔哈哈
作者: kkabenson 2016-04-30 18:07:00
臉書是不是取暖我是不知道啦 不過總比這樣本大多了
作者: kkabenson 2016-04-30 18:11:00
玩這種暴怒翻臉的興奮劑本來就是雙面刃
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-04-30 18:11:00@樓主: 共識決讓政治演變更溫和一些 避免朝夕改應該跟美國的態度不明確有關
作者: kkabenson 2016-04-30 18:13:00
職場上遇到這種升高情勢挑事的 通常 恩...
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-04-30 18:14:00猜: DPP若像NPP這樣直接率性 可能美國會踩煞車修理DPP
作者:
l23l23 (喔)
2016-04-30 18:40:00什麼叫好的法案?? 難道時代支持的法案就一定是好的??版上一堆人也說兩國論很好一級棒 結果大家遇到兩岸爽爽吞
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 18:45:00爽吞的就民進黨腦粉跟黨工啊……
作者:
l23l23 (喔)
2016-04-30 18:48:00因為兩岸 就是全國的共識阿 提兩國這種法案就是騙阿民進黨也開始務實了 不務實地就等著步上台聯的路吧 呵呵
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-04-30 18:53:00你說共識就共識 有公投過嗎？ 沒公投至少來個i Voting以為每個人都dpp腦粉 叫你吞就吞？
作者:
kphuang ( )
2016-04-30 19:50:00推
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2016-04-30 22:27:00真 分贓政治的噁心嘴臉