作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-30 09:20:54我的論點很簡單。
國際上沒有友誼，只有利益。
就是商場跟戰場。
你台灣是買家。
美中日三家廠商，想賣你東西。
聰明的買家是貨比三家。
但是吱吱又笨又蠢又兇。
先把中國淘汰出局。
美日這兩家當然靠勢漲價。
大家說馬英九親中，
親不親中可以討論。
但用中國去跟日本美國要到更多好處難道不是事實嗎？
外交政治就是談生意。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-30 09:23:00你親中 你當然不爽DPP不用中國去制衡日美
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:25:00那只買中國的東西呢
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2016-04-30 09:26:00假設中國便宜難道沒附帶條件?
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:27:00這理有一批中客量很大又便宜喔~~只好你付92共識就好還談漁業協定~在有漁業協定下 這個政府下 漁民也被抓走呢你沒回答阿~中客量很大又便宜喔~~只好你付92共識就好?錯?你的膝蓋具有思考能力 謀乾單DPP負責吧 漁民被你們害得
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:37:00中國可以用政策影響中客量 ,日韓用政策?是自然成長吧?
日韓用政策 也是保護日韓人民廠商的利益中國用政策是為了共慘黨的利益只要台灣商品對日韓人民夠魅力 台灣不怕日韓政府改變但對中國來說 台灣品質再好也沒用 中國意識形態掛帥
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:45:00黑啦 馬政府八奇領域 問籌帷幄~親中只是手段 不是真的靠過去 跟 真的想統一喔~~ 疑?化獨漸統?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-04-30 09:48:00
你講了一堆失敗案例，都建築在目前所謂的談生意上可見這一套說起來好聽，做起來和放屁沒兩樣 囧根本沒成效也沒實績，還好意思說人家在教訓蔡英文?
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:50:00對啦 維持 在台灣島上拿出 中華民國 國旗 會被架走的現狀
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-04-30 09:50:00
能說說這八年到底議出了甚麼東西嗎?你的協定有成效出現嗎?人家雙方有把這當一回事嗎?具體的成效收益在哪?
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 09:53:00x日漁業協定 又算在親中的成果上了喔?不是 放棄釣魚台嗎
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-04-30 09:53:00
以結果論來說，這些事項通通沒有成果展現耶 太扯了
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-30 10:01:00貼圖哥10點上班惹?
你講的廠商壓價手法沒錯啦，但是現在支那這家廠商做生意談判的時候槍就直接放在桌上想吃下台灣這間小公司，不是用錢買，是用槍抵著我們的頭要我們把經營權轉讓給他
作者:
bakaka (阿益)
2016-04-30 11:10:00要台灣人學kmt舔中?
而且和支那簽了合約像放屁一樣，有利的就遵守，不利的就當當沒看到。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-04-30 13:17:00直接跟美國說不給武器就要統一，他F16免錢送你
為什麼9.2老是說得蔡英文上台很久一樣，無視現在的馬總統
KMT版的維持現狀就是個謊言 真以為沒人看的出來?
美日雖然有時候78，但是約簽了就一定執行。兩邊一比差那麼多，還執意要跟支國做。老闆懷疑你拿支國什麼好處，才會這樣坦護支國，這應該也是做生意的常識吧
作者:
gogen (gogen)
2016-04-30 15:51:00馬政府明知日本會抓，還跟漁民說是安全公海？無知還是蓄意
作者:
LiuSky (天空)
2016-04-30 20:32:00我看是日本看破馬政府下台 趁他下台前給他難看吧
作者: centra (ukyo) 2016-05-01 09:51:00
中國政府立場是不能維持現狀