※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 我認為 就要像美國那樣
: 更積極的發揮影響力 才有可能成功
: 也就是說政治、經濟、軍事、文化、社會等五方面同時著手
: 而不是單純的經濟問題
很務實的問題，錢不夠
你的政治 經濟 軍事 文化 社會 通通都要花錢，而且是花大錢
藉由外國財政資助建設一個國家，幫助國家現代化 遠比想像中的要花錢
馬歇爾計畫 針對的是基礎相對優秀的歐洲，美國都要投入 幾近於 1/20 GDP
的巨款
更不用說基礎建設更落後，政治更紛亂的一帶一路
中共捨得投入"至少"5000億美元 在上面嗎？
有這個錢的話，早就拿來弄社會福利 維穩 撐匯率產業轉型了
當初一些學者在炒作 中國版馬歇爾計劃時，馬上就被更高層的中共官員打臉了
因為他們也很清楚不可能那麼玩
所以無解，終究只是雷聲大雨點小，用來炒作資本，騙騙投資的題材

重點是歐洲相比目標國家的還款能力跟信用..巴拿馬運河算很經典的例子吧~

5000億可能不夠沿路的小伙伴國家其實沒打算還中國錢

和台灣的小朋友一樣，只想喊喊話就要拿錢了。

重點是錢砸到這些地方，真的用上的只有一小部份大部份還是被各級官員收到口袋裡了

一代一路是直接蓋硬體,錢用貸款的方式墊 所以沒有大部份被抽走的問題 只是蓋完後怎麼買單就ˊ3ˋ~

蓋硬體不會被抽走？這哪國的政治？該不會以為他們污錢是直接從銀行轉帳吧

"大部分"...

看看印尼高鐵就知道了!幾乎半買半相送~幾乎跟免錢的一樣去google可以找到一堆中國免除xx國借貸的新聞=無償贈與撒錢的前提是:不能影響官員的收入、待遇、特貢,才給撒

所以高鐵現在罷工中..反正硬體蓋下去，虧的也是中共 不像以前錢拿了什麼屁都沒有豆腐渣就...反正便宜嘛～

一帶一路，帶上黃泉路！

虧得是亞投行的成員吧，中共沒虧吧