Re: [討論] 談談美中戰力

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-27 01:09:54
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
→ douge: 第一波轟炸完也沒啥飛彈跟飛機了 奇怪了 不是愛台灣 04/26 23:51
→ douge: 怎麼軍演報告內容都是我在講呢XD 04/26 23:51
今天還有額度,就來講講你口中的軍推
上次的軍推不意外,又是四海遊龍,反正永遠是先射箭再畫靶
但其中有一個亮點
在登陸戰初期,國軍誤判登陸點(幹你媽的幾百艘船艦你還可以誤判,腦殘啊)
但第一波攻勢還是擋下來了,靠的是什麼?雄風
一旦確認位置,雄風連發就可以給登陸部隊迎頭痛擊
後來第二波守不住了,為什麼?因為飛彈打光了
這說明的就是一個數量不足的問題而已
雄風的射程可以在解放軍船艦還在福建浙江港口裝載時就進行攻擊
站在防禦方的角度,導彈絕對是強而有力的武器
解放軍建立不了據點,無法順利運補,部份兵力登陸也是被殲滅的份
所以台灣的各式對地導彈絕對要大量量產
作者: douge (樹大便是美)   2015-04-26 23:51:00
第一波轟炸完也沒啥飛彈跟飛機了 奇怪了 不是愛台灣怎麼軍演報告內容都是我在講呢XD
作者: Re12345 (GF#2)   2016-04-27 01:15:00
其實我覺得這個討論串很好 但應該移往軍事版討論XD
作者: chihchan ( )   2016-04-27 01:22:00
請勿質疑強國大教授,沒禮貌。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-04-27 01:24:00
這串等討論完都收精華區好了
作者: Re12345 (GF#2)   2016-04-27 01:25:00
版主收精華區是要供後人景仰嗎XDD
作者: tsgd   2016-04-27 01:36:00
導彈是相對便宜的軍事投資 的確可以做
作者: chihchan ( )   2016-04-27 01:38:00
就不能給強國大教授一點尊重和溫暖嗎?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-27 01:45:00
他就跟強國學生取暖就好啦,他這套在強國應該很吃得開
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-27 01:50:00
中共根本不可能武力犯台 因為不需要
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-04-27 01:52:00
我看了一整串覺得沒程度的文章怎麼數目這麼多然後才發現原來還當真不是軍武板 我真的走錯板了= =
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-27 01:59:00
給牆國大教授一點溫暖!好噗好!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-27 02:12:00
中國現在真正的戰力在於經濟力 或者說是人力 而不在軍事金錢攻勢比軍事力量有效太多了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-27 02:23:00
對啊,你沒看一堆人都跪了,這就是中國的軟實力XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-27 02:30:00
所以中共不會那麼笨 用硬打的他大可用金錢經貿攻勢慢慢來
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-27 02:33:00
PRC還有多少銀彈可以打呢?內債、美元外流、產能過剩、
作者: tsgd   2016-04-27 02:33:00
有攻勢自然會有因應的反制
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-04-27 02:51:00
PRC就算沒錢 也可以畫大餅騙錢進來 如亞X行 一X一X自然會有國家願意被騙
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-27 02:55:00
不過看來連瓜達爾港都沒辦法拉巴基斯坦投錢進老鼠會
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-04-27 03:09:00
不然怎麼叫RMB=軟妹幣
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-27 03:17:00
推崇強國是幾年前顯學,現在時機有點晚了,都馬是看壞不過以中國的經濟規模,就算陷入不景氣,國力還是很強的
作者: douge (樹大便是美)   2016-04-27 03:30:00
笑死人 不是全國被你打趴嗎 lo
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-27 03:37:00
只是腳骨沒跟你一樣軟Q而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com