[轉錄] 回應 支持時代力量等於支持國際詐騙集團

作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-21 22:16:07
1.轉錄網址:
https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/videos/850554218389728/
2.轉錄來源︰
無限期支持黃國昌老師FB
3.轉錄內容︰
2016.04.17 國昌老師回應「支持時代力量等於支持國際詐騙集團」
youtube網址
https://www.youtube.com/watch?v=yJtHQZlfiBg&feature=youtu.be
在時代力量感謝茶會-嘉義場,
有支持者詢問國昌老師,
對於網路上有人說:
「支持時代力量等於支持國際詐騙集團」
老師有什麼看法?是不是要澄清?
對此提問老師給了正面回應,非常值得一看。
4.附註︰
其實我認為大家都應該跟黃委員秉持著一樣的態度
不用跟急著跟對方爭論 凡是只講理 也不要因為對方刻意的誤導的語言給牽著鼻子走
講話只講重點 講邏輯 那不論對方如何跳針鬼打牆 看的人自有論斷
他們的做法其實沒那麼難理解 他們雖然整天罵別人民粹
可其實真正大玩民粹的就是他們自己
所以當民粹一擁而上的時候 理性的論述就是格外重要
不要被對方情緒性的發言給牽動進而陷入他們的迴圈當中
記得 那是對方的迴圈和結論 不是你的
那是對方的語言和角度 也不是你的
譬如說 那叫蔡英文520高喊獨立啊
其實我看過蔡英文這兩年以來所有的對外發言 從來沒提過獨立這兩個字
雖然我知道 但也許你不確定不知道 那對方呢? 他們當然更不知道
因為他們只看中媒 他們只吃黨餵給他們的資訊
他們只想跟你情緒性的反覆論戰 也根本不在乎這番對話有沒有意義
如果他們只是支持者 那他們只想要發洩情緒
如果是那兩個中國黨的黨工 那他們只想誤導你
(如果你平時沒有時時關注的話 聽著聽著你搞不好還以為是真的)
所以重申一件事 適當的表達 當下這件事該討論的方向 獲取需要獲取的資訊
當對方引用情緒性發言時不要陷入對方的迴圈讓對方牽著鼻子走
如果對台灣對於近期社會案件中的發言感到有些失望或難過的話
記得一件事 查證 查證 再查證 不用急著要反駁 因為沒甚麼意義
嘴贏了又如何 嘴輸了又如何 你們急了他們反而開心
反正不論如何 他們最終還是會哀求你崩潰啊 不是嗎?
跟他們相較之下 我想我是具有許多優勢的 查詢資料的管道相當充足 起碼我們不用翻牆
再來 資料取證的範圍 以我自己來說 取證資料的範圍有個原則
盡量不要去取信於文章中有過度聳動標題 或者偏頗字句的資料
當資料中要是有所過度偏頗 那這篇資料基本上沒什麼用處了
反思一件事 當你今天發言時如果充滿情緒性或者偏頗字句
那同樣的看的人一樣心中自有論斷
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-04-21 22:43:00
情緒性?黃再說自己嗎?
作者: cangming (蒼冥)   2016-04-21 22:46:00
將在多 蛆蛆還是聽不懂啦
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-21 22:59:00
狗猖
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為他們只是來叫囂的,不是來討論事情的,哈哈話說這裡叫囂文章佔大多數了,是真的hate版了,好無聊,哈哈
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-04-21 23:07:00
PUSH 黃老師
作者: waga0826 (好好的就好)   2016-04-21 23:24:00
凡事講理?講法還是講理?立委?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這裡幾乎都快被垃圾文章淹沒了版面亂到連打嘴砲打發時間都提不起興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com