網球場棒球場這種排他性這麼高的場地收電費有甚麼不行?
一旦一組人用了 整個時段基本上就沒有辦法有其他人參予了
這也包含了八卦板推文說的罷場的問題
又不像是體育場那種大操場用的人非常多 網球場棒球場一個晚上用的人就是那些人而已
況且目前收的是電費又不是場地方 是在靠邀甚麼
而且我記得去國中國小的這類的場地本來就都有收錢了
怎麼河濱的收錢就要死了?

小巨蛋，面對有錢藝人，為何凍漲？

巨蛋是有人關說，不過柯明明說過不接受關說

所以小巨蛋我比較不滿 認真的但是負責的局處不一樣 每一個局處的想法不同所以要打小巨蛋還說得過去 結果小巨蛋打的人卻很少

政府的功能出了收錢,還有鼓勵人民運動改善風氣等等

就只是稍微的酸一下而已 所以你說酸民還不是在看風向酸

我同意 但是剛剛說的這些場館 都是很少數人能使用的

此外解決霸場問題,也不一定要用收費制度呀！

推廣效果有限??你知道運動的先決條件是什麼?就是要場地人民多運動,可以省下許多醫療資源,還可以強身健國有些事情的確是使用者付費,但運動的話我反對...

重點是人家收的是電費 不是場地費

運動中心也沒有免費啊

電費付錢有甚麼好意外的? 那剛好又都是高耗電的設備

是啊 台北巿的運動中心居然都要收費 太可惡了 柯P下台

這種收錢本來就ok

支持球場使用者付費，不然就變成先搶先贏

橫徵爆斂柯文哲善待吞房稅建商 扒皮小市民

小巨蛋藝人去哭邀就緩漲 再護阿

每次都風向球先來，有輿論就停止，沒有就硬幹？

小巨蛋凍漲沒人酸，是因為關說的人是顏聖冠，dpp的吧

當醫生可以試刀，領導者是不行的!尤其又愛放炮!

而且小巨蛋也沒有說不收費，只是原本調漲的方案，議員跟娛樂業者都很不滿，所以利用議會跟去市府"關說"，柯只好吞也只能先凍漲研議配套再上路了，但是提高收費應該還是會做樓上，風向球政府很愛放，這個報導明明就有很多說法市府也有發出澄清稿，目前沒有說要收場地費，只是電費是有媒體跟有心人刻意帶風向好嗎，甚麼都還沒做也說風向球

收費沒意見 有種小巨蛋也跟著漲 不然只是欺善怕惡

小巨蛋凍漲是dpp議員顏聖冠的功勞，她傾聽業者心聲"關說"

好好笑 市長決策怪到議員頭上

結果發新聞稿不收了，柯粉又被打臉了咧

柯黑最愛假新聞被媒體截長補短的文章騙，果真相同智商