Re: [新聞] 林洲民:新加坡大巨蛋是台北3.5倍造價僅31

作者: king45682 (KingCross)   2016-04-18 14:33:01
林洲民今還意有所指表示,工程費不是「張三說、李四說」,台北大巨蛋面積10公頃,而
新加坡1年半前完成可容納5萬人且可啟動屋頂的大巨蛋,但底下沒有停車場,且大巨蛋35
公頃,造價319億元,此話說完就隨即結束報告,也留給外界想像空間,暗指遠雄開價過
高。(林媛玲/台北報導)
從這邊就可以明顯的看到,台北市政府現在已經完全沒招了
拿新加坡跟台灣相比?
第一點新加坡沒有地震
新加坡蓋房子的速度世界無敵快又便宜,甚至根本可以說是在玩樂高
他可以在原本的房子打掉一面牆,直接在旁邊擴建後就合併在一起
在台灣,能嗎? 發生地震就絕對死一票的,你敢我可不敢
再來是新加坡沒有開挖地下,這兩者本來就差距很多
從這裡完全可以看出,這個都發局長
一是草包,外行領導內行,只會看報表比較,不會理解事務本身
二是聰明人,但他不能說實話,只能故意忽略彼此的差異,訴諸輿論
讓盲目的鄉民對遠雄繼續施壓
其實從市府的態度已經很明顯了
從一開始緊咬弊案,到後來自己搞密室協商,最後放話考慮自行買回
不斷的退讓底限,這只說明了一件事
今天北市府已經輸了,而且輸的徹底
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-04-18 14:35:00
新加坡是獨裁國家 根本沒有民團跟文青伸張都更正義
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-18 14:37:00
黑拉..都知道是地震了 還沒蓋好 板南線就有潛在風險
作者: c1951 (QQ)   2016-04-18 14:37:00
依照吱吱的邏輯 趙大雄如果沒坐牢或是賠錢 都是算輸了
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-18 14:37:00
台灣有公民意識,新加坡沒有
作者: c1951 (QQ)   2016-04-18 14:38:00
更何況是市政府反過來賠錢給趙大雄 也沒去牢裡蹲 簡直慘敗
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-04-18 14:42:00
最後一段 道出真相
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-18 14:42:00
新加坡有像台灣一堆刁民,妨礙你蓋不完核四巨蛋,
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-04-18 14:42:00
現在只要讓遠雄復工 重談安規+補貼方案就可以有退路了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-04-18 14:43:00
只是柯市府擺明就是先前柯P話說死 老闆沒認輸沒人敢提XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-04-18 14:48:00
應該先探討 新加坡蓋巨蛋的時候有沒有砍掉老樹
作者: hyc041385 (hyc041385)   2016-04-18 14:58:00
能打臉都發局 想必原po是專業人士 說ㄧ下你的專長是什麼?在哪高就啊?
作者: xwingxwing (xwing)   2016-04-18 15:00:00
林州民是哥大畢業美國建築師勝過很多台灣土炮建築師台灣的公程品質世界出名的爛 也不是今天才發生在說遠雄最愛嘴的公程專業 一個老阪只有國小畢業的公司能多專業?還能嘴日本五大建築公司竹中不專業那個馬捅蓋真的蓋起來 台灣真是丟臉一輩子台灣大建商老阪見多了 不是代銷就是工地出身 沒文化也沒知識也沒專業 有的就是唯利是途 錢錢錢
作者: selerven   2016-04-18 15:11:00
撐到520後應該會換人出來哭哭惹~~~
作者: chinnez (稜靘)   2016-04-18 15:26:00
新加坡人可不是豬頭三!
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-18 15:37:00
30幾年應該從反杜邦算起 更正w
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-19 02:00:00
真的是操他媽的垃圾團體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com